Musk Backs "Godfather of AI" in Scathing Critique of OpenAI's Direction
A growing chorus of concern has emerged regarding OpenAI's shift from a non-profit to a for-profit entity, with Elon Musk prominently amplifying the criticisms voiced by Geoffrey Hinton, often referred to as the "Godfather of AI."
This controversy stems from OpenAI's 2019 announcement of a "capped profit" structure, a move intended to fund the development of Artificial General Intelligence (AGI).
Critics, including Hinton, argue that this transition undermines the company's initial mission of ensuring AI's benefits for all humanity, raising alarms about the potential dangers of unchecked AGI development.
OpenAI justified its shift by citing the escalating costs associated with AGI research, claiming that relying solely on donations was unsustainable.
They pointed to the significant investments required for computational power and talent, arguing that a for-profit model was necessary to advance their goals.
However, this pivot has intensified scrutiny, with Musk leading the charge against what he perceives as a betrayal of OpenAI's original principles.
Geoffrey Hinton, a respected figure in the AI community, has been particularly vocal in his opposition.
He, along with over 30 other experts, including former OpenAI staff and ethics researchers, signed an open letter urging regulatory intervention.
Hinton's tweets express deep concern about the potential dangers of AGI and criticize OpenAI's decision to alter its structure.
He argues that the company's initial mission of ensuring AI's benefits for all humanity is being compromised, and he calls for action to halt the restructuring.
Elon Musk, who has consistently voiced concerns about the risks of uncontrolled AI development, has used his platform to amplify Hinton's warnings.
He shared Hinton's tweets, highlighting the scientist's credentials and his stark warnings about the potential for AGI to pose an existential threat.
Musk's support for Hinton's stance underscores the growing divide within the tech community regarding the ethical implications of advanced AI research and the need for stringent oversight.
The controversy surrounding OpenAI's transition and the subsequent backlash from prominent figures like Hinton and Musk highlights the urgent need for a broader societal debate about the governance of advanced AI.
As the technology continues to evolve, the question of how to ensure its responsible development and deployment remains a critical challenge.
The ongoing scrutiny of OpenAI's actions reflects the high stakes involved and the increasing awareness of the potential consequences of unchecked AI advancement.
मस्क ने ओपनएआई की दिशा की तीखी आलोचना करते हुए "एआई के गॉडफादर" का समर्थन किया
ओपनएआई के गैर-लाभकारी से लाभकारी इकाई में बदलाव के बारे में चिंता का एक बढ़ता हुआ स्वर सामने आया है, जिसमें एलन मस्क ने जेफ्री हिंटन द्वारा की गई आलोचनाओं को प्रमुखता से बढ़ाया है, जिन्हें अक्सर "एआई के गॉडफादर" के रूप में संदर्भित किया जाता है।
यह विवाद ओपनएआई की 2019 की "कैप्ड प्रॉफिट" संरचना की घोषणा से उपजा है, जो आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई) के विकास को निधि देने के उद्देश्य से किया गया कदम है।
हिंटन सहित आलोचकों का तर्क है कि यह परिवर्तन कंपनी के सभी मानवता के लिए एआई के लाभों को सुनिश्चित करने के प्रारंभिक मिशन को कमजोर करता है, जिससे अनियंत्रित एजीआई विकास के संभावित खतरों के बारे में चिंता बढ़ जाती है।
ओपनएआई ने एजीआई अनुसंधान से जुड़ी बढ़ती लागतों का हवाला देते हुए अपने बदलाव को उचित ठहराया, दावा किया कि केवल दान पर निर्भर रहना टिकाऊ नहीं था।
उन्होंने कम्प्यूटेशनल शक्ति और प्रतिभा के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण निवेशों की ओर इशारा किया, और तर्क दिया कि उनके लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए एक लाभ-उन्मुख मॉडल आवश्यक था।
हालांकि, इस मोड़ ने जांच को और तेज कर दिया है, जिसमें मस्क ने ओपनएआई के मूल सिद्धांतों के साथ विश्वासघात के रूप में जो कुछ भी माना है, उसके खिलाफ आरोप का नेतृत्व किया है।
एआई समुदाय में एक सम्मानित व्यक्ति, जेफ्री हिंटन अपने विरोध में विशेष रूप से मुखर रहे हैं।
उन्होंने, ओपनएआई के पूर्व कर्मचारियों और नैतिकता शोधकर्ताओं सहित 30 से अधिक अन्य विशेषज्ञों के साथ, विनियामक हस्तक्षेप का आग्रह करते हुए एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए।
हिंटन के ट्वीट एजीआई के संभावित खतरों के बारे में गहरी चिंता व्यक्त करते हैं और ओपनएआई के अपने ढांचे को बदलने के फैसले की आलोचना करते हैं।
उनका तर्क है कि सभी मानवता के लिए एआई के लाभों को सुनिश्चित करने के कंपनी के प्रारंभिक मिशन से समझौता किया जा रहा है, और वे पुनर्गठन को रोकने के लिए कार्रवाई का आह्वान करते हैं।
एलोन मस्क, जिन्होंने अनियंत्रित एआई विकास के जोखिमों के बारे में लगातार चिंता व्यक्त की है, ने अपने मंच का उपयोग हिंटन की चेतावनियों को बढ़ाने के लिए किया है।
उन्होंने हिंटन के ट्वीट को साझा किया, जिसमें वैज्ञानिक की साख और एजीआई के अस्तित्व के लिए खतरा पैदा करने की क्षमता के बारे में उनकी सख्त चेतावनियों पर प्रकाश डाला गया।
हिंटन के रुख के लिए मस्क का समर्थन उन्नत एआई अनुसंधान के नैतिक निहितार्थों और सख्त निगरानी की आवश्यकता के बारे में तकनीकी समुदाय के भीतर बढ़ते विभाजन को रेखांकित करता है।
ओपनएआई के संक्रमण के आसपास का विवाद और उसके बाद हिंटन और मस्क जैसे प्रमुख व्यक्तियों की प्रतिक्रिया उन्नत एआई के शासन के बारे में व्यापक सामाजिक बहस की तत्काल आवश्यकता को उजागर करती है।
जैसे-जैसे तकनीक विकसित होती जा रही है, इसका जिम्मेदार विकास और परिनियोजन कैसे सुनिश्चित किया जाए, यह सवाल एक महत्वपूर्ण चुनौती बना हुआ है।
ओपनएआई की कार्रवाइयों की चल रही जांच इसमें शामिल उच्च दांव और अनियंत्रित एआई उन्नति के संभावित परिणामों के बारे में बढ़ती जागरूकता को दर्शाती है।
OpenAI దిశపై తీవ్ర విమర్శలో మస్క్ "గాడ్ఫాదర్ ఆఫ్ AI"కి మద్దతు ఇచ్చారు
లాభాపేక్షలేని సంస్థ నుండి లాభాపేక్షలేని సంస్థగా OpenAI మారడం గురించి ఆందోళన పెరుగుతోంది, తరచుగా "గాడ్ఫాదర్ ఆఫ్ AI" అని పిలువబడే జియోఫ్రీ హింటన్ చేసిన విమర్శలను ఎలోన్ మస్క్ ప్రముఖంగా పెంచారు.
ఈ వివాదం OpenAI యొక్క 2019 ప్రకటన నుండి వచ్చింది, ఇది ఆర్టిఫిషియల్ జనరల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AGI) అభివృద్ధికి నిధులు సమకూర్చడానికి ఉద్దేశించిన చర్య.
హింటన్తో సహా విమర్శకులు, ఈ పరివర్తన మొత్తం మానవాళికి AI ప్రయోజనాలను నిర్ధారించే సంస్థ యొక్క ప్రారంభ లక్ష్యాన్ని బలహీనపరుస్తుందని, తనిఖీ చేయని AGI అభివృద్ధి యొక్క సంభావ్య ప్రమాదాల గురించి హెచ్చరికలను లేవనెత్తుతుందని వాదిస్తున్నారు.
AGI పరిశోధనతో సంబంధం ఉన్న పెరుగుతున్న ఖర్చులను ఉదహరించడం ద్వారా OpenAI తన మార్పును సమర్థించుకుంది, విరాళాలపై మాత్రమే ఆధారపడటం నిలకడలేనిది అని పేర్కొంది.
గణన శక్తి మరియు ప్రతిభకు అవసరమైన ముఖ్యమైన పెట్టుబడులను వారు ఎత్తి చూపారు, వారి లక్ష్యాలను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి లాభాపేక్షలేని నమూనా అవసరమని వాదించారు.
అయితే, ఈ పివోట్ పరిశీలనను తీవ్రతరం చేసింది, మస్క్ ఓపెన్ఏఐ యొక్క అసలు సూత్రాలకు ద్రోహం చేసినట్లుగా తాను భావించే దానిపై అభియోగం మోపారు.
AI కమ్యూనిటీలో గౌరవనీయమైన వ్యక్తి అయిన జియోఫ్రీ హింటన్, ముఖ్యంగా తన వ్యతిరేకతను వ్యక్తం చేశారు.
మాజీ ఓపెన్ఏఐ సిబ్బంది మరియు నీతి పరిశోధకులు సహా 30 మందికి పైగా నిపుణులతో కలిసి ఆయన నియంత్రణ జోక్యాన్ని కోరుతూ బహిరంగ లేఖపై సంతకం చేశారు.
హింటన్ ట్వీట్లు AGI యొక్క సంభావ్య ప్రమాదాల గురించి తీవ్ర ఆందోళనను వ్యక్తం చేస్తున్నాయి మరియు దాని నిర్మాణాన్ని మార్చాలనే OpenAI నిర్ణయాన్ని విమర్శిస్తున్నాయి.
మొత్తం మానవాళికి AI యొక్క ప్రయోజనాలను నిర్ధారించే కంపెనీ ప్రారంభ లక్ష్యం రాజీ పడుతోందని ఆయన వాదించారు మరియు పునర్నిర్మాణాన్ని ఆపడానికి చర్య తీసుకోవాలని ఆయన పిలుపునిచ్చారు.
అనియంత్రిత AI అభివృద్ధి ప్రమాదాల గురించి నిరంతరం ఆందోళన వ్యక్తం చేసిన ఎలోన్ మస్క్, హింటన్ హెచ్చరికలను విస్తృతం చేయడానికి తన వేదికను ఉపయోగించారు.
శాస్త్రవేత్త యొక్క ఆధారాలను మరియు AGI ఉనికికి ముప్పు కలిగించే అవకాశం గురించి ఆయన స్పష్టమైన హెచ్చరికలను హైలైట్ చేస్తూ హింటన్ ట్వీట్లను ఆయన పంచుకున్నారు.
హింటన్ వైఖరికి మస్క్ మద్దతు ఇవ్వడం, అధునాతన AI పరిశోధన యొక్క నైతిక చిక్కులు మరియు కఠినమైన పర్యవేక్షణ అవసరం గురించి టెక్ కమ్యూనిటీలో పెరుగుతున్న విభజనను నొక్కి చెబుతుంది.
OpenAI పరివర్తన చుట్టూ ఉన్న వివాదం మరియు హింటన్ మరియు మస్క్ వంటి ప్రముఖ వ్యక్తుల నుండి వచ్చిన ఎదురుదెబ్బ, అధునాతన AI యొక్క పాలన గురించి విస్తృత సామాజిక చర్చ యొక్క అత్యవసర అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది.
సాంకేతికత అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉన్నందున, దాని బాధ్యతాయుతమైన అభివృద్ధి మరియు విస్తరణను ఎలా నిర్ధారించాలనే ప్రశ్న ఒక క్లిష్టమైన సవాలుగా మిగిలిపోయింది.
OpenAI చర్యల యొక్క కొనసాగుతున్న పరిశీలన ఇందులో ఉన్న అధిక వాటాలను మరియు తనిఖీ చేయని AI పురోగతి యొక్క సంభావ్య పరిణామాల గురించి పెరుగుతున్న అవగాహనను ప్రతిబింబిస్తుంది.
No comments:
Post a Comment
Please Dont Leave Me