Puerto Rican Resident Files $16 Million Lawsuit Against Bad Bunny Over Voice Usage
A resident of Puerto Rico has launched a high-profile legal battle against global superstar Bad Bunny, seeking $16 million in damages for the unauthorized use of her voice.
According to reports from Rolling Stone, the plaintiff alleges that her vocal recordings were used without her consent or any formal agreement in two of the artist's tracks.
The lawsuit names the singer and his legal representatives as defendants, claiming that her personal identity has been exploited for massive commercial gain.
The legal dispute centers on the songs "Solo de Mí" and "Dos Mil 16," where a specific phrase allegedly recorded by the plaintiff is featured prominently.
She claims the recording took place in 2018 under casual circumstances and that she was never informed the audio would be utilized for commercial purposes or global music distribution.
The plaintiff argues that the lack of a signed release or compensation constitutes a significant breach of her rights.
According to the lawsuit, the vocal snippet has become a signature element that is now widely recognized by fans and intrinsically associated with Bad Bunny’s brand.
The plaintiff asserts that the phrase is not only present in the digital and physical copies of the music but is also used during live concert performances to energize crowds.
This widespread exposure, she claims, has turned her voice into a hallmark of his discography without her receiving any credit.
Beyond the music itself, the resident points out that the phrase has been leveraged for various revenue streams, including the sale of official merchandise.
By appearing on clothing and other branded items, her voice has contributed to a lucrative ecosystem of products that continue to generate profit.
The lawsuit emphasizes that the commercial value of this "tag" or phrase is substantial, justifying the multi-million dollar demand for reparations.
As of now, Bad Bunny and his management team have not issued a public statement or formal response to the allegations.
The case has sparked discussions within the music industry regarding the importance of clearing even the smallest vocal samples and the legal protections afforded to individuals whose voices are used in popular media.
Legal experts are watching closely to see if the parties will reach a private settlement or if the case will head to a full trial in Puerto Rico.
प्यूर्टो रिको की एक निवासी ने आवाज़ के इस्तेमाल को लेकर बैड बनी के खिलाफ $16 मिलियन का मुकदमा दायर किया
प्यूर्टो रिको की एक निवासी ने ग्लोबल सुपरस्टार बैड बनी के खिलाफ एक बड़ा कानूनी मुकदमा दायर किया है, जिसमें उसने अपनी आवाज़ के बिना इजाज़त इस्तेमाल के लिए $16 मिलियन के हर्जाने की मांग की है।
रोलिंग स्टोन की रिपोर्ट्स के अनुसार, शिकायतकर्ता का आरोप है कि कलाकार के दो गानों में उसकी आवाज़ की रिकॉर्डिंग का इस्तेमाल उसकी सहमति या किसी औपचारिक समझौते के बिना किया गया था।
मुकदमे में सिंगर और उसके कानूनी प्रतिनिधियों को प्रतिवादी बनाया गया है, जिसमें दावा किया गया है कि उसकी पर्सनल पहचान का बड़े पैमाने पर कमर्शियल फायदे के लिए इस्तेमाल किया गया है।
यह कानूनी विवाद "सोलो दे मी" और "डोस मिल 16" गानों पर केंद्रित है, जिसमें कथित तौर पर शिकायतकर्ता द्वारा रिकॉर्ड किया गया एक खास वाक्यांश प्रमुखता से इस्तेमाल किया गया है।
उसका दावा है कि रिकॉर्डिंग 2018 में सामान्य परिस्थितियों में हुई थी और उसे कभी नहीं बताया गया कि ऑडियो का इस्तेमाल कमर्शियल उद्देश्यों या ग्लोबल म्यूजिक डिस्ट्रीब्यूशन के लिए किया जाएगा।
शिकायतकर्ता का तर्क है कि हस्ताक्षरित रिलीज़ या मुआवजे की कमी उसके अधिकारों का एक बड़ा उल्लंघन है।
मुकदमे के अनुसार, वोकल स्निपेट एक सिग्नेचर एलिमेंट बन गया है जिसे अब फैंस व्यापक रूप से पहचानते हैं और यह बैड बनी के ब्रांड से जुड़ा हुआ है।
शिकायतकर्ता का कहना है कि यह वाक्यांश न केवल म्यूजिक की डिजिटल और फिजिकल कॉपी में मौजूद है, बल्कि भीड़ को उत्साहित करने के लिए लाइव कॉन्सर्ट परफॉर्मेंस के दौरान भी इसका इस्तेमाल किया जाता है।
उसका दावा है कि इस व्यापक प्रचार ने उसकी आवाज़ को उसकी डिस्कोग्राफी की पहचान बना दिया है, जबकि उसे कोई क्रेडिट नहीं मिला है।
म्यूजिक के अलावा, निवासी ने बताया कि इस वाक्यांश का इस्तेमाल विभिन्न रेवेन्यू स्ट्रीम के लिए किया गया है, जिसमें ऑफिशियल मर्चेंडाइज की बिक्री भी शामिल है।
कपड़ों और अन्य ब्रांडेड सामानों पर दिखाई देने से, उसकी आवाज़ ने प्रोडक्ट्स के एक लाभदायक इकोसिस्टम में योगदान दिया है जो लगातार मुनाफा कमा रहे हैं।
मुकदमे में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि इस "टैग" या वाक्यांश का कमर्शियल मूल्य काफी ज़्यादा है, जो मुआवजे के लिए लाखों डॉलर की मांग को सही ठहराता है।
अभी तक, बैड बनी और उनकी मैनेजमेंट टीम ने इन आरोपों पर कोई सार्वजनिक बयान या औपचारिक जवाब नहीं दिया है।
इस मामले ने म्यूजिक इंडस्ट्री में छोटे से छोटे वोकल सैंपल को भी क्लियर करने के महत्व और उन व्यक्तियों को मिलने वाली कानूनी सुरक्षा के बारे में चर्चा शुरू कर दी है जिनकी आवाज़ का इस्तेमाल लोकप्रिय मीडिया में किया जाता है।
कानूनी विशेषज्ञ यह देखने के लिए बारीकी से नज़र रख रहे हैं कि क्या पार्टियां निजी समझौता करेंगी या मामला प्यूर्टो रिको में पूरे ट्रायल के लिए जाएगा।
వాయిస్ వాడకంపై బ్యాడ్ బన్నీపై ప్యూర్టో రికన్ నివాసి $16 మిలియన్ల దావా వేశారు
ప్యూర్టో రికో నివాసి గ్లోబల్ సూపర్స్టార్ బ్యాడ్ బన్నీపై తన గొంతును అనధికారికంగా ఉపయోగించినందుకు $16 మిలియన్ల నష్టపరిహారం కోరుతూ హై-ప్రొఫైల్ చట్టపరమైన పోరాటం ప్రారంభించింది.
రోలింగ్ స్టోన్ నివేదికల ప్రకారం, తన స్వర రికార్డింగ్లను తన అనుమతి లేకుండా లేదా కళాకారిణి యొక్క రెండు ట్రాక్లలో ఏదైనా అధికారిక ఒప్పందం లేకుండా ఉపయోగించారని వాది ఆరోపించింది.
ఆమె వ్యక్తిగత గుర్తింపును భారీ వాణిజ్య లాభం కోసం ఉపయోగించుకున్నారని పేర్కొంటూ, వ్యాజ్యం గాయని మరియు అతని చట్టపరమైన ప్రతినిధులను ప్రతివాదులుగా పేర్కొంది.
చట్టపరమైన వివాదం "సోలో డి మి" మరియు "డోస్ మిల్ 16" పాటలపై కేంద్రీకృతమై ఉంది, ఇక్కడ వాది రికార్డ్ చేసినట్లు చెప్పబడే ఒక నిర్దిష్ట పదబంధం ప్రముఖంగా ప్రదర్శించబడింది.
రికార్డింగ్ 2018లో యాదృచ్ఛిక పరిస్థితులలో జరిగిందని మరియు ఆడియో వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం లేదా ప్రపంచ సంగీత పంపిణీ కోసం ఉపయోగించబడుతుందని తనకు ఎప్పుడూ తెలియజేయలేదని ఆమె పేర్కొంది.
సంతకం చేసిన విడుదల లేదా పరిహారం లేకపోవడం తన హక్కులను గణనీయంగా ఉల్లంఘించడమేనని వాది వాదించారు.
దావా ప్రకారం, ఈ గాత్ర స్నిప్పెట్ ఇప్పుడు అభిమానులచే విస్తృతంగా గుర్తించబడిన ఒక సంతకం అంశంగా మారింది మరియు బ్యాడ్ బన్నీ బ్రాండ్తో అంతర్గతంగా ముడిపడి ఉంది.
ఈ పదబంధం సంగీతం యొక్క డిజిటల్ మరియు భౌతిక కాపీలలో మాత్రమే కాకుండా, ప్రత్యక్ష కచేరీ ప్రదర్శనల సమయంలో కూడా జనాన్ని ఉత్తేజపరిచేందుకు ఉపయోగించబడుతుందని వాది వాదించారు.
ఈ విస్తృతమైన బహిర్గతం, ఆమె వాదన ప్రకారం, ఆమె స్వరాన్ని అతని డిస్కోగ్రఫీ యొక్క ముఖ్య లక్షణంగా మార్చింది, ఆమెకు ఎటువంటి క్రెడిట్ లభించలేదు.
సంగీతానికి మించి, అధికారిక వస్తువుల అమ్మకంతో సహా వివిధ ఆదాయ మార్గాల కోసం ఈ పదబంధం ఉపయోగించబడిందని నివాసి ఎత్తి చూపారు.
దుస్తులు మరియు ఇతర బ్రాండెడ్ వస్తువులపై కనిపించడం ద్వారా, ఆమె స్వరం లాభాలను ఆర్జించే ఉత్పత్తుల యొక్క లాభదాయకమైన పర్యావరణ వ్యవస్థకు దోహదపడింది.
ఈ "ట్యాగ్" లేదా పదబంధం యొక్క వాణిజ్య విలువ గణనీయమైనదని, నష్టపరిహారం కోసం బహుళ-మిలియన్ డాలర్ల డిమాండ్ను సమర్థిస్తుందని దావా నొక్కి చెబుతుంది.
ప్రస్తుతానికి, బ్యాడ్ బన్నీ మరియు అతని నిర్వహణ బృందం ఆరోపణలకు బహిరంగ ప్రకటన లేదా అధికారిక ప్రతిస్పందనను జారీ చేయలేదు.
ఈ కేసు సంగీత పరిశ్రమలో చిన్న స్వర నమూనాలను కూడా క్లియర్ చేయడం యొక్క ప్రాముఖ్యత మరియు ప్రముఖ మీడియాలో స్వరాలను ఉపయోగించే వ్యక్తులకు అందించే చట్టపరమైన రక్షణల గురించి చర్చలకు దారితీసింది.
పార్టీలు ప్రైవేట్ పరిష్కారానికి వస్తాయా లేదా కేసు ప్యూర్టో రికోలో పూర్తి విచారణకు వెళ్తుందా అని న్యాయ నిపుణులు నిశితంగా పరిశీలిస్తున్నారు.
No comments:
Post a Comment
Please Dont Leave Me