Jury Finds Elon Musk Liable for Defrauding Twitter Investors

Jury Finds Elon Musk Liable for Defrauding Twitter Investors

Jury Finds Elon Musk Liable for Defrauding Twitter Investors

A San Francisco jury ruled on Friday that Elon Musk is liable for defrauding investors during his turbulent $44 billion acquisition of Twitter in 2022. 

The verdict concluded that Musk’s public statements regarding the platform's user base were deceptive, leading to significant financial repercussions for shareholders. 

Legal experts suggest that the resulting damages from this ruling could exceed $2.6 billion, marking a major financial blow to the billionaire.

The core of the lawsuit, which was filed in October 2022, centered on a series of tweets and public comments Musk made in May of that year. 

During that period, Musk publicly cast doubt on the finalized deal by claiming that spam and bot accounts constituted a much larger portion of Twitter's user base than previously disclosed. 

Investors argued that these claims were not based on fact, but were instead a calculated effort to manipulate the market.

According to the plaintiffs, Musk’s strategy was to manufacture an excuse to either withdraw from the acquisition entirely or renegotiate the purchase at a lower price. 

This uncertainty caused Twitter’s stock price to tank, resulting in massive losses for those holding shares at the time. 

The jury ultimately agreed with this assessment, finding that his social media posts during that critical window were "materially false or misleading."

Specifically, the jury unanimously held Musk liable for two particular tweets sent on May 13 and May 17, 2022. 

However, the verdict was not a total loss for the defense; the jury did not find him liable for comments made during a May 16 conference where he estimated that 20% of users were spam. 

Additionally, the jury rejected the broader claims from the plaintiffs that Musk had engaged in an overarching, long-term fraud scheme.

This ruling marks a pivotal moment in the ongoing legal scrutiny of Musk’s business conduct and his use of social media to influence financial markets. 

While the exact total of the payout is yet to be finalized, the decision underscores the high legal risks associated with a CEO's unfiltered public communications. 

As the tech industry watches closely, the case serves as a stark reminder of the accountability executives face regarding transparency during high-stakes acquisitions.

जूरी ने एलन मस्क को ट्विटर निवेशकों के साथ धोखाधड़ी का दोषी पाया

सैन फ्रांसिस्को की एक जूरी ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि एलन मस्क 2022 में ट्विटर के 44 अरब डॉलर के अधिग्रहण के दौरान निवेशकों के साथ धोखाधड़ी करने के लिए जिम्मेदार हैं।

इस फैसले में यह निष्कर्ष निकाला गया कि प्लेटफॉर्म के यूज़र बेस के बारे में मस्क के सार्वजनिक बयान भ्रामक थे, जिससे शेयरधारकों को भारी वित्तीय नुकसान हुआ।

कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि इस फैसले से होने वाला नुकसान 2.6 अरब डॉलर से ज़्यादा हो सकता है, जो इस अरबपति के लिए एक बड़ा वित्तीय झटका है।

अक्टूबर 2022 में दायर किए गए इस मुकदमे का मुख्य आधार मस्क द्वारा उसी साल मई में किए गए कई ट्वीट और सार्वजनिक टिप्पणियां थीं।

उस दौरान, मस्क ने सार्वजनिक रूप से इस सौदे पर संदेह जताते हुए दावा किया था कि ट्विटर के यूज़र बेस में स्पैम और बॉट खातों का हिस्सा पहले बताए गए आंकड़ों से कहीं ज़्यादा है।

निवेशकों ने तर्क दिया कि ये दावे तथ्यों पर आधारित नहीं थे, बल्कि बाज़ार में हेरफेर करने की एक सोची-समझी कोशिश थी।

वादी पक्ष के अनुसार, मस्क की रणनीति यह बहाना बनाना था कि या तो वे अधिग्रहण से पूरी तरह पीछे हट जाएं या फिर कम कीमत पर खरीद के लिए दोबारा बातचीत करें।

इस अनिश्चितता के कारण ट्विटर के शेयरों की कीमत तेज़ी से गिर गई, जिससे उस समय शेयर रखने वालों को भारी नुकसान हुआ।

जूरी ने आखिरकार इस आकलन से सहमति जताते हुए पाया कि उस अहम समय के दौरान उनके सोशल मीडिया पोस्ट "काफी हद तक झूठे या भ्रामक" थे।

खास तौर पर, जूरी ने सर्वसम्मति से मस्क को 13 मई और 17 मई, 2022 को किए गए दो खास ट्वीट के लिए जिम्मेदार ठहराया।

हालांकि, बचाव पक्ष के लिए यह फैसला पूरी तरह से नुकसानदायक नहीं रहा; जूरी ने उन्हें 16 मई को हुई एक कॉन्फ्रेंस के दौरान की गई उन टिप्पणियों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया, जिसमें उन्होंने अनुमान लगाया था कि 20% यूज़र स्पैम हैं।

इसके अलावा, जूरी ने वादी पक्ष के उन बड़े दावों को भी खारिज कर दिया कि मस्क किसी बड़े और लंबे समय से चल रहे धोखाधड़ी के जाल में शामिल थे।

यह फैसला मस्क के कारोबारी तौर-तरीकों और वित्तीय बाज़ारों को प्रभावित करने के लिए सोशल मीडिया के इस्तेमाल की चल रही कानूनी जांच में एक अहम मोड़ है।

हालांकि, मुआवजे की कुल रकम अभी तय होना बाकी है, लेकिन यह फैसला एक CEO के बिना किसी रोक-टोक के किए गए सार्वजनिक बयानों से जुड़े बड़े कानूनी जोखिमों को उजागर करता है।

जैसे-जैसे टेक इंडस्ट्री इस मामले पर करीब से नज़र रख रही है, यह केस अधिकारियों को इस बात की कड़ा याद दिलाता है कि बड़े सौदों के दौरान पारदर्शिता बनाए रखने के मामले में उन्हें कितनी जवाबदेही निभानी पड़ती है।

ట్విట్టర్ పెట్టుబడిదారులను మోసం చేసినందుకు ఎలాన్ మస్క్‌ను బాధ్యుడిగా జ్యూరీ నిర్ధారించింది

2022లో జరిగిన తన $44 బిలియన్ల ట్విట్టర్ కొనుగోలు ఒప్పందం సమయంలో పెట్టుబడిదారులను మోసం చేసినందుకు ఎలాన్ మస్క్ బాధ్యుడని శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో జ్యూరీ శుక్రవారం తీర్పు ఇచ్చింది.

ప్లాట్‌ఫారమ్ వినియోగదారుల సంఖ్యకు సంబంధించి మస్క్ చేసిన బహిరంగ ప్రకటనలు మోసపూరితమైనవని, ఇది వాటాదారులకు గణనీయమైన ఆర్థిక పరిణామాలకు దారితీసిందని తీర్పు నిర్ధారించింది.

ఈ తీర్పు ఫలితంగా వచ్చే నష్టపరిహారం $2.6 బిలియన్లకు మించి ఉండవచ్చని, ఇది ఆ బిలియనీర్‌కు పెద్ద ఆర్థిక దెబ్బ అని న్యాయ నిపుణులు సూచిస్తున్నారు.

2022 అక్టోబర్‌లో దాఖలైన ఈ వ్యాజ్యం యొక్క ప్రధానాంశం, అదే సంవత్సరం మే నెలలో మస్క్ చేసిన వరుస ట్వీట్లు మరియు బహిరంగ వ్యాఖ్యలపై కేంద్రీకృతమై ఉంది.

ఆ సమయంలో, గతంలో వెల్లడించిన దానికంటే ట్విట్టర్ వినియోగదారుల సంఖ్యలో స్పామ్ మరియు బాట్ ఖాతాలు చాలా పెద్ద భాగాన్ని కలిగి ఉన్నాయని పేర్కొంటూ, మస్క్ ఖరారైన ఒప్పందంపై బహిరంగంగా సందేహాలు వ్యక్తం చేశారు.

ఈ వాదనలు వాస్తవాలపై ఆధారపడలేదని, బదులుగా మార్కెట్‌ను తారుమారు చేయడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా చేసిన ప్రయత్నమని పెట్టుబడిదారులు వాదించారు.

 వాదుల ప్రకారం, ఆ కొనుగోలు నుండి పూర్తిగా వైదొలగడానికో లేదా తక్కువ ధరకు కొనుగోలును తిరిగి చర్చించడానికో ఒక సాకును సృష్టించడమే మస్క్ వ్యూహం.

ఈ అనిశ్చితి ట్విట్టర్ స్టాక్ ధర పతనమవడానికి కారణమైంది, ఫలితంగా ఆ సమయంలో షేర్లు కలిగి ఉన్నవారు భారీ నష్టాలను చవిచూశారు.

జ్యూరీ చివరికి ఈ అంచనాతో ఏకీభవించింది, ఆ కీలక సమయంలో అతని సోషల్ మీడియా పోస్టులు "వాస్తవంగా అబద్ధం లేదా తప్పుదారి పట్టించేవి" అని నిర్ధారించింది.

ప్రత్యేకంగా, 2022 మే 13 మరియు మే 17 తేదీలలో పంపిన రెండు నిర్దిష్ట ట్వీట్‌లకు మస్క్‌ను బాధ్యుడిగా జ్యూరీ ఏకగ్రీవంగా నిర్ధారించింది.

అయితే, ఈ తీర్పు ప్రతివాదులకు పూర్తిగా నష్టం కలిగించలేదు; మే 16న జరిగిన ఒక సమావేశంలో 20% వినియోగదారులు స్పామ్ అని అంచనా వేసిన వ్యాఖ్యలకు జ్యూరీ అతన్ని బాధ్యుడిగా నిర్ధారించలేదు.

అదనంగా, మస్క్ ఒక విస్తృతమైన, దీర్ఘకాలిక మోసపూరిత పథకంలో పాల్గొన్నాడనే వాదుల విస్తృత ఆరోపణలను జ్యూరీ తిరస్కరించింది.

 మస్క్ వ్యాపార ప్రవర్తన మరియు ఆర్థిక మార్కెట్లను ప్రభావితం చేయడానికి సోషల్ మీడియాను ఉపయోగించడంపై కొనసాగుతున్న న్యాయపరమైన పరిశీలనలో ఈ తీర్పు ఒక కీలక మలుపు.

చెల్లించాల్సిన మొత్తం కచ్చితమైనది ఇంకా ఖరారు కానప్పటికీ, ఒక సీఈఓ యొక్క నిష్కపటమైన బహిరంగ సంభాషణలతో ముడిపడి ఉన్న అధిక న్యాయపరమైన నష్టాలను ఈ నిర్ణయం స్పష్టం చేస్తుంది.

టెక్ పరిశ్రమ దీనిని నిశితంగా గమనిస్తున్న తరుణంలో, అత్యంత కీలకమైన కొనుగోళ్ల సమయంలో పారదర్శకత విషయంలో కార్యనిర్వాహకులు ఎదుర్కొనే జవాబుదారీతనం గురించి ఈ కేసు ఒక స్పష్టమైన హెచ్చరికగా నిలుస్తుంది.