Centre Rules Out Rollback of UPI MDR Charges Ahead of Legal Challenge

Centre Rules Out Rollback of UPI MDR Charges Ahead of Legal Challenge

Centre Rules Out Rollback of UPI MDR Charges Ahead of Legal Challenge

The Indian government has firmly ruled out rolling back the newly introduced Merchant Discount Rate (MDR) framework on Unified Payments Interface (UPI) transactions. 

Responding to growing debates, officials confirmed that the decision is finalized to ensure the long-term financial self-sustainability of the digital payments ecosystem. 

Under the new regime scheduled to take effect on October 15, a 0.4% MDR will be levied on person-to-merchant (P2M) transactions exceeding ₹2,000, while all person-to-person (P2P) transfers and smaller merchant payments remain entirely free of charge.

Government officials emphasized that the move is designed to protect everyday consumers and small businesses while building a sustainable model for payment infrastructure. 

According to official estimates, roughly 96% of all merchant transactions fall below the ₹2,000 threshold and will incur no extra costs. 

Furthermore, for high-value transactions reaching ₹75,000 or more, the MDR fee has been strictly capped at ₹300 per transaction to prevent excessive charges on larger sales.

The Centre justified the fee framework by highlighting the heavy costs associated with maintaining UPI infrastructure, scaling up cybersecurity measures, and expanding fraud prevention protocols. 

Comparing the charges to similar merchant systems worldwide, authorities stressed that financial sustainability is vital to support continuous technology upgrades. 

Officials also reiterated that the charge is borne exclusively by merchants, ensuring that standard customer-to-customer UPI transfers remain free regardless of the transaction amount.

Despite the government's defense, the decision faces significant legal pushback following a Public Interest Litigation (PIL) filed in the Supreme Court by lawyer Anjan Dutta. 

The petition challenges the constitutional validity of the amended Section 10A of the Payment and Settlement Systems Act, 2007, arguing that it hands excessive executive power to determine payment rules without sufficient parliamentary guidelines. 

The plea alleges that the fee structure, arbitrary transaction thresholds, and sector classifications create an unfair burden for merchants working with narrow profit margins.

As the court challenge looms, the dispute underscores the complex balance between funding digital infrastructure and maintaining widespread adoption of digital payments. 

While the government remains committed to its October 15 rollout to secure the financial health of payment providers, the Supreme Court's upcoming review will determine whether the framework withstands legal scrutiny. 

For now, small retail transactions and standard personal transfers remain fully shielded from the new levies.

केंद्र ने कानूनी चुनौती से पहले UPI MDR चार्ज वापस लेने से मना किया

भारत सरकार ने यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (UPI) ट्रांजैक्शन पर नए शुरू किए गए मर्चेंट डिस्काउंट रेट (MDR) फ्रेमवर्क को वापस लेने से साफ मना कर दिया है।

बढ़ती बहस का जवाब देते हुए, अधिकारियों ने कन्फर्म किया कि यह फैसला डिजिटल पेमेंट इकोसिस्टम की लंबे समय तक फाइनेंशियल आत्मनिर्भरता सुनिश्चित करने के लिए फाइनल किया गया है।

15 अक्टूबर से लागू होने वाली नई व्यवस्था के तहत, ₹2,000 से ज़्यादा के पर्सन-टू-मर्चेंट (P2M) ट्रांजैक्शन पर 0.4% MDR लगाया जाएगा, जबकि सभी पर्सन-टू-पर्सन (P2P) ट्रांसफर और छोटे मर्चेंट पेमेंट पूरी तरह से फ्री रहेंगे।

सरकारी अधिकारियों ने इस बात पर ज़ोर दिया कि यह कदम पेमेंट इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए एक सस्टेनेबल मॉडल बनाते हुए रोज़ाना के कंज्यूमर्स और छोटे बिजनेस की सुरक्षा के लिए बनाया गया है।

ऑफिशियल अनुमानों के मुताबिक, लगभग 96% सभी मर्चेंट ट्रांजैक्शन ₹2,000 की लिमिट से कम हैं और इन पर कोई एक्स्ट्रा खर्च नहीं आएगा।

 इसके अलावा, ₹75,000 या उससे ज़्यादा के हाई-वैल्यू ट्रांज़ैक्शन के लिए, बड़ी बिक्री पर ज़्यादा चार्ज लगने से रोकने के लिए MDR फ़ीस को हर ट्रांज़ैक्शन पर ₹300 तक सीमित कर दिया गया है।

केंद्र ने UPI इंफ्रास्ट्रक्चर को बनाए रखने, साइबर सिक्योरिटी उपायों को बढ़ाने और फ्रॉड रोकने के प्रोटोकॉल को बढ़ाने से जुड़ी भारी लागतों को हाईलाइट करके फ़ीस फ्रेमवर्क को सही ठहराया।

दुनिया भर के ऐसे ही मर्चेंट सिस्टम के चार्ज की तुलना करते हुए, अधिकारियों ने ज़ोर दिया कि लगातार टेक्नोलॉजी अपग्रेड को सपोर्ट करने के लिए फ़ाइनेंशियल सस्टेनेबिलिटी ज़रूरी है।

अधिकारियों ने यह भी दोहराया कि यह चार्ज सिर्फ़ मर्चेंट ही उठाते हैं, जिससे यह पक्का होता है कि स्टैंडर्ड कस्टमर-टू-कस्टमर UPI ट्रांसफ़र ट्रांज़ैक्शन अमाउंट की परवाह किए बिना फ़्री रहें।

सरकार के बचाव के बावजूद, वकील अंजन दत्ता द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दायर एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) के बाद इस फ़ैसले को काफ़ी कानूनी विरोध का सामना करना पड़ रहा है।

याचिका में पेमेंट एंड सेटलमेंट सिस्टम एक्ट, 2007 के बदले हुए सेक्शन 10A की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह बिना किसी पार्लियामेंट्री गाइडलाइन के पेमेंट नियम तय करने के लिए बहुत ज़्यादा एग्जीक्यूटिव पावर देता है। 

याचिका में आरोप लगाया गया है कि फीस स्ट्रक्चर, मनमाने ट्रांज़ैक्शन थ्रेशहोल्ड और सेक्टर क्लासिफिकेशन कम प्रॉफिट मार्जिन के साथ काम करने वाले व्यापारियों पर गलत बोझ डालते हैं।

जैसे-जैसे कोर्ट में चुनौती आ रही है, यह विवाद डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर की फंडिंग और डिजिटल पेमेंट को बड़े पैमाने पर अपनाने के बीच के मुश्किल बैलेंस को दिखाता है।

हालांकि सरकार पेमेंट प्रोवाइडर्स की फाइनेंशियल हेल्थ को सुरक्षित रखने के लिए 15 अक्टूबर को इसे लागू करने के लिए कमिटेड है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट का आने वाला रिव्यू यह तय करेगा कि यह फ्रेमवर्क कानूनी जांच का सामना कर सकता है या नहीं।

अभी के लिए, छोटे रिटेल ट्रांज़ैक्शन और स्टैंडर्ड पर्सनल ट्रांसफर नए लेवी से पूरी तरह सुरक्षित हैं।

న్యాయపరమైన సవాలుకు ముందు యూపీఐ ఎం.డి.ఆర్ ఛార్జీల ఉపసంహరణను కేంద్రం తోసిపుచ్చింది

యూనిఫైడ్ పేమెంట్స్ ఇంటర్‌ఫేస్ (యూపీఐ) లావాదేవీలపై కొత్తగా ప్రవేశపెట్టిన మర్చంట్ డిస్కౌంట్ రేట్ (ఎం.డి.ఆర్) విధానాన్ని ఉపసంహరించుకునే ప్రసక్తే లేదని భారత ప్రభుత్వం గట్టిగా స్పష్టం చేసింది.

పెరుగుతున్న చర్చలకు స్పందిస్తూ, డిజిటల్ చెల్లింపుల వ్యవస్థ యొక్క దీర్ఘకాలిక ఆర్థిక స్వయం సమృద్ధిని నిర్ధారించడానికి ఈ నిర్ణయం ఖరారు చేయబడిందని అధికారులు ధృవీకరించారు.

అక్టోబర్ 15 నుండి అమల్లోకి రానున్న ఈ కొత్త విధానం ప్రకారం, ₹2,000 దాటిన వ్యక్తి-వ్యాపారి (P2M) లావాదేవీలపై 0.4% ఎం.డి.ఆర్ విధించబడుతుంది. అయితే, అన్ని వ్యక్తి-వ్యక్తి (P2P) బదిలీలు మరియు చిన్న వ్యాపార చెల్లింపులు పూర్తిగా ఉచితంగానే ఉంటాయి.

చెల్లింపుల మౌలిక సదుపాయాల కోసం ఒక సుస్థిర నమూనాను నిర్మిస్తూ, సాధారణ వినియోగదారులను మరియు చిన్న వ్యాపారాలను రక్షించడానికి ఈ చర్య రూపొందించబడిందని ప్రభుత్వ అధికారులు నొక్కి చెప్పారు.

అధికారిక అంచనాల ప్రకారం, దాదాపు 96% వ్యాపార లావాదేవీలు ₹2,000 పరిమితి కంటే తక్కువగా ఉంటాయి మరియు వాటిపై ఎటువంటి అదనపు ఖర్చులు ఉండవు.

 అంతేకాకుండా, పెద్ద అమ్మకాలపై అధిక ఛార్జీలను నివారించడానికి, ₹75,000 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ విలువ గల లావాదేవీలకు MDR ఫీజును ప్రతి లావాదేవీకి ₹300కు పరిమితం చేశారు.

UPI మౌలిక సదుపాయాల నిర్వహణ, సైబర్‌ సెక్యూరిటీ చర్యలను పెంచడం, మరియు మోసాల నివారణ ప్రోటోకాల్‌లను విస్తరించడం వంటి వాటికి అయ్యే భారీ ఖర్చులను హైలైట్ చేస్తూ కేంద్రం ఈ ఫీజు విధానాన్ని సమర్థించుకుంది.

ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఇలాంటి వర్తక వ్యవస్థలతో ఈ ఛార్జీలను పోల్చుతూ, నిరంతర సాంకేతిక నవీకరణలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఆర్థిక స్థిరత్వం చాలా కీలకమని అధికారులు నొక్కి చెప్పారు.

ఈ ఛార్జీని కేవలం వ్యాపారులే భరిస్తారని, లావాదేవీ మొత్తంతో సంబంధం లేకుండా సాధారణ కస్టమర్-టు-కస్టమర్ UPI బదిలీలు ఉచితంగానే ఉంటాయని అధికారులు పునరుద్ఘాటించారు.

ప్రభుత్వం సమర్థించుకున్నప్పటికీ, న్యాయవాది అంజన్ దత్తా సుప్రీంకోర్టులో దాఖలు చేసిన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) కారణంగా ఈ నిర్ణయం గణనీయమైన న్యాయపరమైన వ్యతిరేకతను ఎదుర్కొంటోంది.

 చెల్లింపులు మరియు పరిష్కార వ్యవస్థల చట్టం, 2007లోని సవరించిన సెక్షన్ 10A యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతను ఈ పిటిషన్ సవాలు చేస్తోంది. తగినంత పార్లమెంటరీ మార్గదర్శకాలు లేకుండా చెల్లింపుల నిబంధనలను నిర్ణయించడానికి ఇది కార్యనిర్వాహక వర్గానికి మితిమీరిన అధికారాన్ని కట్టబెడుతోందని వాదిస్తోంది.

ఫీజుల నిర్మాణం, ఏకపక్ష లావాదేవీల పరిమితులు మరియు రంగాల వర్గీకరణలు తక్కువ లాభాలతో పనిచేసే వ్యాపారులపై అన్యాయమైన భారాన్ని మోపుతున్నాయని ఈ పిటిషన్ ఆరోపిస్తోంది.

కోర్టులో ఈ సవాలు సమీపిస్తున్న తరుణంలో, డిజిటల్ మౌలిక సదుపాయాలకు నిధులు సమకూర్చడం మరియు డిజిటల్ చెల్లింపులను విస్తృతంగా స్వీకరించేలా చూడటం మధ్య ఉన్న సంక్లిష్టమైన సమతుల్యతను ఈ వివాదం స్పష్టం చేస్తోంది.

చెల్లింపుల ప్రదాతల ఆర్థిక ఆరోగ్యాన్ని కాపాడటానికి అక్టోబర్ 15న దీనిని అమలు చేయడానికి ప్రభుత్వం కట్టుబడి ఉన్నప్పటికీ, ఈ ఫ్రేమ్‌వర్క్ చట్టపరమైన పరిశీలనలో నిలబడుతుందా లేదా అనేది సుప్రీంకోర్టు యొక్క రాబోయే సమీక్ష నిర్ణయిస్తుంది.

ప్రస్తుతానికి, చిన్న రిటైల్ లావాదేవీలు మరియు ప్రామాణిక వ్యక్తిగత బదిలీలు కొత్త పన్నుల నుండి పూర్తిగా రక్షించబడ్డాయి.