Disney and NBCUniversal Sue Midjourney Over AI Copyright Infringement

Disney and NBCUniversal Sue Midjourney Over AI Copyright Infringement

Disney and NBCUniversal Sue Midjourney Over AI Copyright Infringement

In a landmark legal action, The Walt Disney Company and NBCUniversal have filed a lawsuit against AI image-generating company Midjourney, alleging widespread infringement of their copyrighted characters. 

The complaint, lodged in the US District Court in Los Angeles, marks the first significant legal challenge brought by major studios against an AI firm. 

The plaintiffs contend that Midjourney's service acts as a "virtual vending machine," producing unauthorized copies of beloved characters such as Spider-Man, Darth Vader, Princess Elsa, the Minions, Homer Simpson, Deadpool, and Wolverine.

The lawsuit asserts that Midjourney is a "quintessential copyright free-rider and a bottomless pit of plagiarism," profiting from the studios' extensive creative investments without contributing to the original works. 

Disney and NBCU argue that whether infringing images or videos are created with AI or other technologies, the act remains piracy. 

They highlight Midjourney's reported 2024 revenue of $300 million from 21 million users, who pay a monthly fee to generate and download derivatives of their copyrighted characters.

Despite requests from Disney and NBCU to cease the unauthorized use of their intellectual property, Midjourney reportedly continued to operate and even released new versions of its Image Service. 

Horacio Gutierrez, Chief Legal and Compliance Officer at Disney, emphasized that their world-class IP is built on decades of financial investment and innovation, made possible by copyright law. 

He stated that while they are optimistic about responsible AI use, "piracy is piracy, and the fact that it’s done by an AI company does not make it any less infringing."

Kim Harris, Executive Vice President and General Counsel of NBCUniversal, echoed this sentiment, stressing that creativity is the cornerstone of their business. 

She affirmed that the lawsuit aims to protect the hard work of artists and the substantial investments made in their content, reiterating that "theft is theft regardless of the technology used." 

Both studios are seeking unspecified monetary damages and permanent injunctive relief to prevent Midjourney from further unauthorized use of their characters.

This lawsuit underscores the growing tension between content creators and AI companies regarding intellectual property rights. 

It signals a strong stance from major entertainment entities that they will actively defend their copyrighted works against what they perceive as blatant infringement by AI technologies. 

The outcome of this case could set a significant precedent for future legal battles concerning AI's use of existing creative works.

डिज़्नी और NBCUniversal ने AI कॉपीराइट उल्लंघन को लेकर मिडजर्नी पर मुकदमा दायर किया

एक ऐतिहासिक कानूनी कार्रवाई में, वॉल्ट डिज़्नी कंपनी और NBCUniversal ने AI इमेज बनाने वाली कंपनी मिडजर्नी के खिलाफ़ मुकदमा दायर किया है, जिसमें उनके कॉपीराइट किए गए पात्रों के व्यापक उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।

लॉस एंजिल्स में यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दर्ज की गई शिकायत, किसी AI फर्म के खिलाफ़ प्रमुख स्टूडियो द्वारा लाई गई पहली महत्वपूर्ण कानूनी चुनौती है।

वादी का तर्क है कि मिडजर्नी की सेवा एक "वर्चुअल वेंडिंग मशीन" के रूप में कार्य करती है, जो स्पाइडर-मैन, डार्थ वाडर, प्रिंसेस एल्सा, द मिनियन, होमर सिम्पसन, डेडपूल और वूल्वरिन जैसे प्रिय पात्रों की अनधिकृत प्रतियाँ बनाती है।

मुकदमा दावा करता है कि मिडजर्नी एक "सर्वोत्कृष्ट कॉपीराइट मुक्त-राइडर और साहित्यिक चोरी का एक अथाह गड्ढा" है, जो मूल कार्यों में योगदान दिए बिना स्टूडियो के व्यापक रचनात्मक निवेश से लाभ उठा रहा है।

 डिज्नी और NBCU का तर्क है कि चाहे उल्लंघनकारी चित्र या वीडियो AI या अन्य तकनीकों से बनाए गए हों, यह कार्य पायरेसी ही रहेगा।

उन्होंने 21 मिलियन उपयोगकर्ताओं से मिडजर्नी के 2024 के $300 मिलियन के राजस्व की रिपोर्ट पर प्रकाश डाला, जो अपने कॉपीराइट किए गए पात्रों के व्युत्पन्न बनाने और डाउनलोड करने के लिए मासिक शुल्क का भुगतान करते हैं।

डिज्नी और NBCU द्वारा अपनी बौद्धिक संपदा के अनधिकृत उपयोग को रोकने के अनुरोधों के बावजूद, मिडजर्नी ने कथित तौर पर काम करना जारी रखा और अपनी छवि सेवा के नए संस्करण भी जारी किए।

डिज्नी में मुख्य कानूनी और अनुपालन अधिकारी होरासियो गुटिरेज़ ने इस बात पर जोर दिया कि उनका विश्व स्तरीय आईपी दशकों के वित्तीय निवेश और नवाचार पर आधारित है, जिसे कॉपीराइट कानून द्वारा संभव बनाया गया है।

उन्होंने कहा कि हालांकि वे जिम्मेदार AI उपयोग के बारे में आशावादी हैं, "पायरेसी तो पायरेसी है, और यह तथ्य कि यह एक AI कंपनी द्वारा किया गया है, इसे कम उल्लंघनकारी नहीं बनाता है।"

NBCUniversal के कार्यकारी उपाध्यक्ष और जनरल काउंसल किम हैरिस ने इस भावना को दोहराया, इस बात पर जोर देते हुए कि रचनात्मकता उनके व्यवसाय की आधारशिला है।

 उन्होंने पुष्टि की कि मुकदमे का उद्देश्य कलाकारों की कड़ी मेहनत और उनकी सामग्री में किए गए पर्याप्त निवेश की रक्षा करना है, उन्होंने दोहराया कि "चोरी चोरी है, चाहे इस्तेमाल की गई तकनीक कोई भी हो।"

दोनों स्टूडियो मिडजर्नी को उनके पात्रों के आगे अनधिकृत उपयोग से रोकने के लिए अनिर्दिष्ट मौद्रिक क्षति और स्थायी निषेधाज्ञा राहत की मांग कर रहे हैं।

यह मुकदमा बौद्धिक संपदा अधिकारों के संबंध में सामग्री निर्माताओं और एआई कंपनियों के बीच बढ़ते तनाव को रेखांकित करता है।

यह प्रमुख मनोरंजन संस्थाओं के एक मजबूत रुख का संकेत देता है कि वे अपने कॉपीराइट किए गए कार्यों का सक्रिय रूप से बचाव करेंगे, जिसे वे एआई प्रौद्योगिकियों द्वारा स्पष्ट उल्लंघन मानते हैं।

इस मामले का परिणाम मौजूदा रचनात्मक कार्यों के एआई के उपयोग से संबंधित भविष्य की कानूनी लड़ाइयों के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम कर सकता है।

డిస్నీ మరియు NBCUniversal AI కాపీరైట్ ఉల్లంఘనపై మిడ్‌జర్నీపై దావా వేసాయి

ఒక మైలురాయి చట్టపరమైన చర్యలో, ది వాల్ట్ డిస్నీ కంపెనీ మరియు NBCUniversal AI ఇమేజ్-జనరేటింగ్ కంపెనీ మిడ్‌జర్నీపై దావా వేసాయి, వారి కాపీరైట్ చేయబడిన పాత్రలను విస్తృతంగా ఉల్లంఘించారని ఆరోపించాయి. 

లాస్ ఏంజిల్స్‌లోని US డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టులో దాఖలు చేయబడిన ఫిర్యాదు, AI సంస్థపై ప్రధాన స్టూడియోలు తీసుకువచ్చిన మొదటి ముఖ్యమైన చట్టపరమైన సవాలును సూచిస్తుంది. 

మిడ్‌జర్నీ సేవ "వర్చువల్ వెండింగ్ మెషిన్"గా పనిచేస్తుందని, స్పైడర్ మ్యాన్, డార్త్ వాడర్, ప్రిన్సెస్ ఎల్సా, ది మినియన్స్, హోమర్ సింప్సన్, డెడ్‌పూల్ మరియు వుల్వరైన్ వంటి ప్రియమైన పాత్రల అనధికార కాపీలను ఉత్పత్తి చేస్తుందని వాదిదారులు వాదిస్తున్నారు.

మిడ్‌జర్నీ అనేది "అత్యంత ముఖ్యమైన కాపీరైట్ రహిత రైడర్ మరియు అట్టడుగు దొంగతనం" అని, అసలు రచనలకు దోహదపడకుండా స్టూడియోల విస్తృతమైన సృజనాత్మక పెట్టుబడుల నుండి లాభం పొందుతుందని దావా పేర్కొంది. 

ఉల్లంఘన చిత్రాలు లేదా వీడియోలు AI లేదా ఇతర సాంకేతికతలతో సృష్టించబడినా, ఈ చట్టం పైరసీగానే మిగిలిపోతుందని డిస్నీ మరియు NBCU వాదించాయి. 

 వారు మిడ్‌జర్నీ 2024లో 21 మిలియన్ల వినియోగదారుల నుండి $300 మిలియన్ల ఆదాయాన్ని నివేదించారని, వారు వారి కాపీరైట్ చేయబడిన పాత్రల ఉత్పన్నాలను రూపొందించడానికి మరియు డౌన్‌లోడ్ చేయడానికి నెలవారీ రుసుము చెల్లించాలని సూచించారు.

డిస్నీ మరియు NBCU వారి మేధో సంపత్తిని అనధికారికంగా ఉపయోగించడాన్ని నిలిపివేయాలని అభ్యర్థించినప్పటికీ, మిడ్‌జర్నీ తన కార్యకలాపాలను కొనసాగించిందని మరియు దాని ఇమేజ్ సర్వీస్ యొక్క కొత్త వెర్షన్‌లను కూడా విడుదల చేసిందని నివేదించబడింది. 

డిస్నీలోని చీఫ్ లీగల్ అండ్ కంప్లైయన్స్ ఆఫీసర్ హొరాసియో గుటియెర్రెజ్, వారి ప్రపంచ స్థాయి IP దశాబ్దాల ఆర్థిక పెట్టుబడి మరియు ఆవిష్కరణలపై నిర్మించబడిందని, ఇది కాపీరైట్ చట్టం ద్వారా సాధ్యమైందని నొక్కి చెప్పారు. 

బాధ్యతాయుతమైన AI వినియోగం గురించి వారు ఆశావాదంగా ఉన్నప్పటికీ, "పైరసీ అనేది పైరసీ, మరియు అది AI కంపెనీ ద్వారా చేయబడుతుందనే వాస్తవం దానిని తక్కువ ఉల్లంఘనగా చేయదు" అని ఆయన పేర్కొన్నారు.

NBCUniversal యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ మరియు జనరల్ కౌన్సెల్ కిమ్ హారిస్ ఈ భావనను ప్రతిధ్వనిస్తూ, సృజనాత్మకత వారి వ్యాపారానికి మూలస్తంభమని నొక్కి చెప్పారు. 

కళాకారుల కృషిని మరియు వారి కంటెంట్‌లో చేసిన గణనీయమైన పెట్టుబడులను రక్షించడం ఈ వ్యాజ్యం లక్ష్యంగా ఉందని ఆమె ధృవీకరించింది, "ఉపయోగించిన సాంకేతికతతో సంబంధం లేకుండా దొంగతనం దొంగతనం" అని పునరుద్ఘాటించారు. 

మిడ్‌జర్నీ తమ పాత్రలను మరింత అనధికారికంగా ఉపయోగించకుండా నిరోధించడానికి రెండు స్టూడియోలు పేర్కొనబడని ద్రవ్య నష్టపరిహారం మరియు శాశ్వత నిషేధ ఉపశమనం కోరుతున్నాయి.

మేధో సంపత్తి హక్కులకు సంబంధించి కంటెంట్ సృష్టికర్తలు మరియు AI కంపెనీల మధ్య పెరుగుతున్న ఉద్రిక్తతను ఈ వ్యాజ్యం నొక్కి చెబుతుంది. 

AI సాంకేతికతలు స్పష్టంగా ఉల్లంఘించినట్లు వారు భావించే వాటికి వ్యతిరేకంగా వారి కాపీరైట్ చేసిన రచనలను చురుకుగా సమర్థిస్తాయని ప్రధాన వినోద సంస్థల నుండి బలమైన వైఖరిని ఇది సూచిస్తుంది. 

ఈ కేసు ఫలితం AI యొక్క ప్రస్తుత సృజనాత్మక రచనలను ఉపయోగించడం గురించి భవిష్యత్తులో జరిగే చట్టపరమైన పోరాటాలకు ఒక ముఖ్యమైన ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది.