ANI Under Fire: YouTuber Exposes Alleged Extortion Tactics Over Copyright Strikes

ANI Under Fire: YouTuber Exposes Alleged Extortion Tactics Over Copyright Strikes

ANI Under Fire: YouTuber Exposes Alleged Extortion Tactics Over Copyright Strikes

Asian News International (ANI), led by Smita Prakash, is facing serious accusations of demanding hefty payments from content creators to remove copyright strikes. 

Popular YouTuber Mohal Mangal, known for his current affairs commentary, has brought these allegations to light in a detailed exposé. 

Mangal claims that ANI attempted to settle copyright strikes on his videos for an "annual subscription" fee ranging from Rs 30-40 lakhs. 

This alleged practice has ignited widespread condemnation across social media.

In his over 10-minute-long YouTube video, Mohal Mangal presented compelling evidence, including email and telephonic recordings, to substantiate his claims of ANI's alleged extortion tactics. 

He highlighted YouTube's strict policy of channel deletion after three copyright strikes, suggesting that ANI strategically issues multiple strikes to pressure content creators into striking a deal. 

According to Mangal, a prominent content creator even confessed to paying ANI Rs 50 lakh (plus GST) to resolve similar issues.

The controversy centers on the use of ANI's video content by various media houses and, subsequently, by content creators for commentary purposes. 

YouTube's fair usage policy generally allows for short snippets of copyrighted material for commentary without constituting a violation. 

However, the telephonic conversations shared by Mangal allegedly reveal an unethical and corrupt approach by an ANI employee, contradicting the spirit of fair use and raising questions about the organization's practices.

The exposé has triggered a wave of strong reactions from netizens, who have vehemently slammed ANI for its alleged modus operandi. 

Many have urged the Ministry of Information and Broadcasting (I&B), Google, and YouTube to promptly investigate the matter and take appropriate action.

 The public outcry has also manifested in a humorous vein, with netizens creating and sharing numerous memes to satirize the news agency's alleged conduct, further amplifying the conversation.

This isn't the first time ANI has been involved in legal or contentious copyright issues. 

Previous reports indicate that the Supreme Court had to reprimand the Delhi High Court over a Wikipedia takedown order in an ANI case, and ANI has also sued Netflix over its series "IC814: The Kandahar Hijack Drama," demanding the removal of several episodes. 

These past incidents, coupled with Mohal Mangal's recent allegations, collectively paint a picture of an organization frequently embroiled in copyright disputes.

ANI आलोचनाओं के घेरे में: YouTuber ने कॉपीराइट स्ट्राइक को लेकर कथित जबरन वसूली की रणनीति का खुलासा किया

स्मिता प्रकाश की अगुआई वाली एशियन न्यूज इंटरनेशनल (ANI) पर कॉपीराइट स्ट्राइक हटाने के लिए कंटेंट क्रिएटर्स से भारी भरकम भुगतान मांगने के गंभीर आरोप लगे हैं।

अपने समसामयिक मामलों पर टिप्पणी के लिए मशहूर लोकप्रिय YouTuber मोहल मंगल ने एक विस्तृत खुलासे में इन आरोपों को उजागर किया है।

मंगल का दावा है कि ANI ने 30-40 लाख रुपये की "वार्षिक सदस्यता" फीस लेकर उनके वीडियो पर कॉपीराइट स्ट्राइक को निपटाने का प्रयास किया।

इस कथित प्रथा की सोशल मीडिया पर व्यापक निंदा हुई है।

अपने 10 मिनट से ज़्यादा लंबे YouTube वीडियो में, मोहल मंगल ने ANI की कथित जबरन वसूली की रणनीति के अपने दावों को पुख्ता करने के लिए ईमेल और टेलीफ़ोनिक रिकॉर्डिंग सहित कई पुख्ता सबूत पेश किए।

उन्होंने तीन कॉपीराइट स्ट्राइक के बाद चैनल हटाने की YouTube की सख्त नीति पर प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया कि ANI रणनीतिक रूप से कंटेंट क्रिएटर्स पर सौदा करने के लिए दबाव डालने के लिए कई स्ट्राइक जारी करता है।

 मंगल के अनुसार, एक प्रमुख कंटेंट क्रिएटर ने भी इसी तरह के मुद्दों को हल करने के लिए ANI को 50 लाख रुपये (जीएसटी सहित) का भुगतान करने की बात कबूल की है।

यह विवाद विभिन्न मीडिया हाउस द्वारा ANI के वीडियो कंटेंट के इस्तेमाल और उसके बाद कंटेंट क्रिएटर द्वारा कमेंट्री के लिए इस्तेमाल किए जाने पर केंद्रित है।

YouTube की उचित उपयोग नीति आम तौर पर बिना किसी उल्लंघन के कमेंट्री के लिए कॉपीराइट की गई सामग्री के छोटे स्निपेट की अनुमति देती है।

हालांकि, मंगल द्वारा साझा की गई टेलीफोनिक बातचीत में कथित तौर पर ANI के एक कर्मचारी द्वारा अनैतिक और भ्रष्ट दृष्टिकोण का पता चलता है, जो उचित उपयोग की भावना का खंडन करता है और संगठन की प्रथाओं पर सवाल उठाता है।

इस खुलासे ने नेटिज़ेंस की तीखी प्रतिक्रियाओं की लहर पैदा कर दी है, जिन्होंने ANI की कथित कार्यप्रणाली की कड़ी आलोचना की है।

कई लोगों ने सूचना और प्रसारण मंत्रालय (I&B), Google और YouTube से मामले की तुरंत जांच करने और उचित कार्रवाई करने का आग्रह किया है।

 लोगों का आक्रोश हास्यपूर्ण तरीके से भी सामने आया है, जिसमें नेटिज़न्स ने समाचार एजेंसी के कथित आचरण पर व्यंग्य करने के लिए कई मीम्स बनाए और शेयर किए, जिससे बातचीत और भी बढ़ गई।

यह पहली बार नहीं है जब ANI कानूनी या विवादास्पद कॉपीराइट मुद्दों में शामिल हुआ है।

पिछली रिपोर्टों से पता चलता है कि ANI मामले में विकिपीडिया को हटाने के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट को दिल्ली उच्च न्यायालय को फटकार लगानी पड़ी थी, और ANI ने नेटफ्लिक्स पर उसकी श्रृंखला "IC814: द कंधार हाईजैक ड्रामा" को लेकर मुकदमा भी किया है, जिसमें कई एपिसोड हटाने की मांग की गई है।

ये पिछली घटनाएँ, मोहल मंगल के हालिया आरोपों के साथ मिलकर सामूहिक रूप से एक ऐसे संगठन की तस्वीर पेश करती हैं जो अक्सर कॉपीराइट विवादों में उलझा रहता है।

ANIలో విమర్శలు: కాపీరైట్ దాడులపై ఆరోపించిన దోపిడీ వ్యూహాలను యూట్యూబర్ బయటపెట్టాడు

స్మితా ప్రకాష్ నేతృత్వంలోని ఏషియన్ న్యూస్ ఇంటర్నేషనల్ (ANI), కాపీరైట్ సమ్మెలను తొలగించడానికి కంటెంట్ సృష్టికర్తల నుండి భారీ చెల్లింపులను డిమాండ్ చేసినట్లు తీవ్రమైన ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నారు.

కరెంట్ అఫైర్స్ వ్యాఖ్యానానికి పేరుగాంచిన ప్రముఖ యూట్యూబర్ మోహల్ మంగళ్, ఈ ఆరోపణలను వివరణాత్మక బహిర్గతంలో వెలుగులోకి తెచ్చారు.

ANI తన వీడియోలపై కాపీరైట్ సమ్మెలను రూ. 30-40 లక్షల వరకు "వార్షిక చందా" రుసుముతో పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నించిందని మంగళ్ పేర్కొన్నాడు.

ఈ ఆరోపణ సోషల్ మీడియాలో విస్తృతంగా ఖండించబడింది.

తన 10 నిమిషాలకు పైగా నిడివి గల యూట్యూబ్ వీడియోలో, ANI యొక్క ఆరోపించిన దోపిడీ వ్యూహాల వాదనలను నిరూపించడానికి మోహల్ మంగళ్ ఇమెయిల్ మరియు టెలిఫోనిక్ రికార్డింగ్‌లతో సహా బలవంతపు ఆధారాలను సమర్పించాడు.

మూడు కాపీరైట్ సమ్మెల తర్వాత ఛానెల్ తొలగింపు యొక్క YouTube యొక్క కఠినమైన విధానాన్ని అతను హైలైట్ చేశాడు, కంటెంట్ సృష్టికర్తలను ఒప్పందం కుదుర్చుకునేలా ఒత్తిడి చేయడానికి ANI వ్యూహాత్మకంగా బహుళ సమ్మెలను జారీ చేస్తుందని సూచించాడు.

 ప్రముఖ కంటెంట్ సృష్టికర్త మంగళ్ ప్రకారం, ఇలాంటి సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ANIకి రూ. 50 లక్షలు (GSTతో పాటు) చెల్లించినట్లు ఒప్పుకున్నారు.

ఈ వివాదం వివిధ మీడియా సంస్థలు మరియు తరువాత కంటెంట్ సృష్టికర్తలు వ్యాఖ్యాన ప్రయోజనాల కోసం ANI వీడియో కంటెంట్‌ను ఉపయోగించడంపై కేంద్రీకృతమై ఉంది. 

YouTube యొక్క న్యాయమైన వినియోగ విధానం సాధారణంగా ఉల్లంఘనగా పరిగణించబడకుండా వ్యాఖ్యానం కోసం కాపీరైట్ చేయబడిన మెటీరియల్ యొక్క చిన్న స్నిప్పెట్‌లను అనుమతిస్తుంది. 

అయితే, మంగళ్ పంచుకున్న టెలిఫోన్ సంభాషణలు ANI ఉద్యోగి అనైతిక మరియు అవినీతి విధానాన్ని వెల్లడిస్తున్నాయి, ఇది న్యాయమైన ఉపయోగం యొక్క స్ఫూర్తికి విరుద్ధంగా ఉంది మరియు సంస్థ యొక్క పద్ధతుల గురించి ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతున్నాయి.

ఈ బహిర్గతం నెటిజన్ల నుండి తీవ్ర ప్రతిచర్యలకు దారితీసింది, వారు ANI దాని ఆరోపించిన కార్యనిర్వహణ పద్ధతిని తీవ్రంగా విమర్శించారు. 

ఈ విషయాన్ని వెంటనే దర్యాప్తు చేసి తగిన చర్య తీసుకోవాలని సమాచార మరియు ప్రసార మంత్రిత్వ శాఖ (I&B), గూగుల్ మరియు YouTubeలను చాలా మంది కోరారు.

ప్రజల నిరసన హాస్యాస్పదంగా కూడా వ్యక్తమైంది, నెటిజన్లు వార్తా సంస్థ ఆరోపించిన ప్రవర్తనను వ్యంగ్యంగా చూపించడానికి అనేక మీమ్‌లను సృష్టించి పంచుకున్నారు, సంభాషణను మరింత విస్తృతం చేశారు. 

ANI చట్టపరమైన లేదా వివాదాస్పద కాపీరైట్ సమస్యలలో చిక్కుకోవడం ఇదే మొదటిసారి కాదు. 

ANI కేసులో వికీపీడియా తొలగింపు ఉత్తర్వుపై సుప్రీంకోర్టు ఢిల్లీ హైకోర్టును మందలించాల్సి వచ్చిందని మునుపటి నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి మరియు ANI తన సిరీస్ "IC814: ది కాందహార్ హైజాక్ డ్రామా" పై నెట్‌ఫ్లిక్స్‌పై అనేక ఎపిసోడ్‌లను తొలగించాలని డిమాండ్ చేస్తూ దావా వేసింది. 

ఈ గత సంఘటనలు, మోహల్ మంగళ్ ఇటీవలి ఆరోపణలతో కలిపి, కాపీరైట్ వివాదాలలో తరచుగా చిక్కుకున్న సంస్థ యొక్క చిత్రాన్ని సమిష్టిగా చిత్రీకరిస్తాయి.