Apple Sued for Alleged Trade Secret Theft in Apple Pay

Apple Sued for Alleged Trade Secret Theft in Apple Pay

Apple Sued for Alleged Trade Secret Theft in Apple Pay

Apple is once again facing legal challenges, this time with a new lawsuit accusing it of stealing trade secrets to develop its mobile payment service, Apple Pay. 

The lawsuit was filed in a Northern Georgia district court by Fintiv, a Texas-based company. 

According to the complaint, Apple allegedly engaged with Fintiv's predecessor, CorFire, between 2011 and 2012, and obtained confidential technical information under the guise of a potential partnership.

The lawsuit claims that Apple, instead of licensing CorFire's mobile wallet technology as it had shown interest in doing, went on to use the confidential information to create its own competing product, Apple Pay, which launched in 2014. 

Fintiv further alleges that Apple hired several key CorFire employees during that time, a common tactic often seen in such cases. 

The lawsuit accuses Apple of a pattern of using similar tactics with smaller firms—obtaining confidential data under the pretense of collaboration and then independently replicating the technology.

This isn't the first time Fintiv and Apple have been in a legal battle. 

The two companies have been in a long-standing dispute since 2018, when Fintiv filed a patent infringement lawsuit in Texas. While that case was initially dismissed, it was later revived by an appeals court. 

A Texas judge recently ruled that Apple did not infringe on certain patents, leading Fintiv to pursue a different legal strategy.

The new lawsuit filed in Georgia under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) and trade secret laws marks a continuation of Fintiv's legal battle against the tech giant. 

The complaint also draws parallels to another case involving Apple and Masimo, in which Apple was accused of using a similar approach to develop the blood oxygen feature for the Apple Watch. 

This suggests that Fintiv is attempting to establish a pattern of behavior by Apple to strengthen its case.

The outcome of this lawsuit could have significant implications for both companies and for the broader tech industry. 

The case will likely hinge on whether Fintiv can prove that Apple unlawfully used its confidential information and that a pattern of such behavior exists. 

As the legal proceedings move forward, the tech world will be watching closely to see how this new chapter in the ongoing dispute unfolds.

Apple Pay में कथित व्यापारिक गोपनीयता चोरी के लिए Apple पर मुकदमा

Apple एक बार फिर कानूनी चुनौतियों का सामना कर रहा है, इस बार एक नए मुकदमे में उस पर अपनी मोबाइल भुगतान सेवा, Apple Pay विकसित करने के लिए व्यापारिक गोपनीयता चुराने का आरोप लगाया गया है।

यह मुकदमा टेक्सास स्थित कंपनी Fintiv द्वारा उत्तरी जॉर्जिया की एक जिला अदालत में दायर किया गया था।

शिकायत के अनुसार, Apple ने कथित तौर पर 2011 और 2012 के बीच Fintiv के पूर्ववर्ती, CorFire के साथ साझेदारी की और संभावित साझेदारी की आड़ में गोपनीय तकनीकी जानकारी प्राप्त की।

मुकदमे में दावा किया गया है कि Apple ने CorFire की मोबाइल वॉलेट तकनीक का लाइसेंस लेने के बजाय, जैसा कि उसने करने में रुचि दिखाई थी, गोपनीय जानकारी का उपयोग अपने प्रतिस्पर्धी उत्पाद, Apple Pay, को बनाने के लिए किया, जिसे 2014 में लॉन्च किया गया था।

Fintiv ने आगे आरोप लगाया है कि Apple ने उस दौरान CorFire के कई प्रमुख कर्मचारियों को काम पर रखा था, जो ऐसे मामलों में अक्सर देखी जाने वाली एक आम रणनीति है।

मुकदमे में Apple पर छोटी कंपनियों के साथ भी इसी तरह की रणनीति अपनाने का आरोप लगाया गया है—सहयोग के नाम पर गोपनीय डेटा हासिल करना और फिर स्वतंत्र रूप से उस तकनीक की नकल करना।

यह पहली बार नहीं है जब Fintiv और Apple के बीच कानूनी लड़ाई हुई है।

दोनों कंपनियों के बीच 2018 से ही एक लंबा विवाद चल रहा है, जब Fintiv ने टेक्सास में पेटेंट उल्लंघन का मुकदमा दायर किया था। हालाँकि उस मामले को शुरू में खारिज कर दिया गया था, लेकिन बाद में एक अपील अदालत ने इसे फिर से शुरू कर दिया।

टेक्सास के एक न्यायाधीश ने हाल ही में फैसला सुनाया कि Apple ने कुछ पेटेंट का उल्लंघन नहीं किया है, जिसके कारण Fintiv ने एक अलग कानूनी रणनीति अपनाई।

जॉर्जिया में रैकेटियर प्रभावित और भ्रष्ट संगठन अधिनियम (RICO) और व्यापार गोपनीयता कानूनों के तहत दायर किया गया नया मुकदमा, तकनीकी दिग्गज के खिलाफ Fintiv की कानूनी लड़ाई का एक और सिलसिला है।

यह शिकायत Apple और Masimo से जुड़े एक अन्य मामले से भी मिलती-जुलती है, जिसमें Apple पर Apple Watch के लिए रक्त ऑक्सीजन सुविधा विकसित करने के लिए इसी तरह का तरीका अपनाने का आरोप लगाया गया था।

इससे पता चलता है कि फ़िनटिव अपने मामले को मज़बूत करने के लिए ऐप्पल के व्यवहार का एक पैटर्न स्थापित करने की कोशिश कर रहा है।

इस मुकदमे के नतीजे दोनों कंपनियों और व्यापक तकनीकी उद्योग के लिए महत्वपूर्ण परिणाम ला सकते हैं।

यह मामला संभवतः इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या फ़िनटिव यह साबित कर पाता है कि ऐप्पल ने उसकी गोपनीय जानकारी का गैरकानूनी इस्तेमाल किया और इस तरह के व्यवहार का एक पैटर्न मौजूद है।

जैसे-जैसे कानूनी कार्यवाही आगे बढ़ेगी, तकनीकी जगत इस बात पर बारीकी से नज़र रखेगा कि चल रहे विवाद का यह नया अध्याय कैसे आगे बढ़ता है।

ఆపిల్ పేలో వాణిజ్య రహస్య దొంగతనం జరిగిందని ఆరోపిస్తూ ఆపిల్ పై దావా

ఆపిల్ మరోసారి చట్టపరమైన సవాళ్లను ఎదుర్కొంటోంది, ఈసారి దాని మొబైల్ చెల్లింపు సేవ అయిన ఆపిల్ పేను అభివృద్ధి చేయడానికి వాణిజ్య రహస్యాలను దొంగిలించిందని ఆరోపిస్తూ కొత్త దావా వేసింది. 

టెక్సాస్‌కు చెందిన ఫింటివ్ అనే కంపెనీ ఉత్తర జార్జియా జిల్లా కోర్టులో ఈ దావా వేసింది. 

ఫిర్యాదు ప్రకారం, ఆపిల్ 2011 మరియు 2012 మధ్య ఫింటివ్ యొక్క పూర్వీకుడు కార్ఫైర్‌తో నిమగ్నమై, సంభావ్య భాగస్వామ్యం ముసుగులో రహస్య సాంకేతిక సమాచారాన్ని పొందిందని ఆరోపించబడింది.

ఆపిల్, ఆసక్తి చూపినట్లుగా కార్ఫైర్ యొక్క మొబైల్ వాలెట్ టెక్నాలజీకి లైసెన్స్ ఇవ్వడానికి బదులుగా, 2014లో ప్రారంభించబడిన దాని స్వంత పోటీ ఉత్పత్తి అయిన ఆపిల్ పేను సృష్టించడానికి రహస్య సమాచారాన్ని ఉపయోగించిందని దావా పేర్కొంది. 

ఆ సమయంలో ఆపిల్ అనేక కీలకమైన కార్ఫైర్ ఉద్యోగులను నియమించుకుందని ఫింటివ్ ఆరోపించింది, ఇది అటువంటి సందర్భాలలో తరచుగా కనిపించే సాధారణ వ్యూహం. 

చిన్న సంస్థలతో ఇలాంటి వ్యూహాలను ఉపయోగిస్తున్నట్లు ఆపిల్ ఆ వ్యాజ్యంలో ఆరోపించబడింది - సహకారం పేరుతో గోప్యమైన డేటాను పొంది, ఆపై స్వతంత్రంగా సాంకేతికతను అనుకరించడం.

ఫింటివ్ మరియు ఆపిల్ చట్టపరమైన పోరాటంలో పాల్గొనడం ఇదే మొదటిసారి కాదు.

2018లో ఫింటివ్ టెక్సాస్‌లో పేటెంట్ ఉల్లంఘన దావా వేసినప్పటి నుండి రెండు కంపెనీలు చాలా కాలంగా వివాదంలో ఉన్నాయి. ఆ కేసు మొదట కొట్టివేయబడినప్పటికీ, దానిని అప్పీల్ కోర్టు పునరుద్ధరించింది.

టెక్సాస్ న్యాయమూర్తి ఇటీవల ఆపిల్ కొన్ని పేటెంట్లను ఉల్లంఘించలేదని తీర్పు ఇచ్చారు, దీనితో ఫింటివ్ వేరే చట్టపరమైన వ్యూహాన్ని అనుసరించాల్సి వచ్చింది.

జార్జియాలో రాకెటీర్ ఇన్‌ఫ్లుయెన్సుడ్ అండ్ కరప్ట్ ఆర్గనైజేషన్స్ యాక్ట్ (RICO) మరియు వాణిజ్య రహస్య చట్టాల కింద దాఖలు చేయబడిన కొత్త వ్యాజ్యం టెక్ దిగ్గజంపై ఫింటివ్ చట్టపరమైన పోరాటానికి కొనసాగింపుగా ఉంది.

ఈ ఫిర్యాదు ఆపిల్ మరియు మాసిమోకు సంబంధించిన మరొక కేసుకు సమాంతరంగా ఉంది, దీనిలో ఆపిల్ వాచ్ కోసం బ్లడ్ ఆక్సిజన్ ఫీచర్‌ను అభివృద్ధి చేయడానికి ఆపిల్ ఇలాంటి విధానాన్ని ఉపయోగించిందని ఆరోపించబడింది.

దీని అర్థం ఫింటివ్ తన కేసును బలోపేతం చేయడానికి ఆపిల్ ప్రవర్తనా విధానాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.

ఈ దావా ఫలితం రెండు కంపెనీలకు మరియు విస్తృత టెక్ పరిశ్రమకు గణనీయమైన ప్రభావాలను చూపుతుంది. 

ఫింటివ్ ఆపిల్ తన గోప్య సమాచారాన్ని చట్టవిరుద్ధంగా ఉపయోగించిందని మరియు అలాంటి ప్రవర్తన యొక్క నమూనా ఉందని నిరూపించగలదా అనే దానిపై కేసు ఆధారపడి ఉంటుంది. 

చట్టపరమైన చర్యలు ముందుకు సాగుతున్న కొద్దీ, కొనసాగుతున్న వివాదంలో ఈ కొత్త అధ్యాయం ఎలా బయటపడుతుందో చూడటానికి టెక్ ప్రపంచం నిశితంగా గమనిస్తుంది.