Chancellor Reeves Reportedly Abandons Income Tax Hike Plans

Chancellor Reeves Reportedly Abandons Income Tax Hike Plans

Chancellor Reeves Reportedly Abandons Income Tax Hike Plans

Reports suggest that Chancellor Rachel Reeves has dropped earlier plans to raise income tax in the upcoming Budget, a move her Cabinet colleague, Culture Secretary Lisa Nandy, defended by stating Reeves "won't play fast and loose with people's money" and takes her promises seriously. 

The Chancellor had previously hinted at the necessity of an income tax hike to address a significant deficit in public spending plans, suggesting that the alternative would be "deep cuts" to public investment.

 However, sources, including the Financial Times, now indicate the plan has been abandoned due to fears of angering both voters and Labour backbench MPs.

The reported U-turn comes despite a fiscal black hole estimated by some economists to be as much as £50 billion, which an income tax increase would have helped bridge. 

Abandoning the rise allows Reeves to stick to Labour’s clear manifesto pledge not to raise income tax, National Insurance, or VAT, a commitment Deputy Leader Lucy Powell previously warned could damage "trust in politics" if breached. 

The decision was reportedly communicated to the Office for Budget Responsibility on Wednesday. 

Without the income tax hike and having vowed against austerity, the Chancellor may now need to rely on increases in a wider range of smaller taxes or potentially reducing income tax thresholds while keeping tax rates the same, as suggested by the Financial Times.

The speculation surrounding the tax U-turn immediately put pressure on UK financial markets. 

Government bonds, also known as gilts, saw a sell-off, with yields on longer-term 30-year gilts rising by 14 basis points to 5.37% and 10-year gilt yields up 12 basis points to 4.56%. 

Yield moves counter the price of bonds. 

The value of the pound sterling also dropped, falling 0.3% against both the US dollar and the euro, reflecting investor unease about the implications of the shift in fiscal policy.

Economist Ben Zaranko from the Institute for Fiscal Studies (IFS) highlighted the "considerable risks" of backing down on the tax rises. 

Zaranko pointed out that this approach could lead to more uncertain revenues, a "greater risk of damaging economic impacts," and that the resulting "lots of angry interest groups" could make future U-turns more likely. 

Furthermore, he noted that the move is "viewed less favourably by bond market investors," many of whom were expecting the income tax rise to shore up public finances.

The reported decision drew mixed political reaction. 

Conservative leader Kemi Badenoch called the news "good (if true)," but challenged Reeves to guarantee no new taxes on work, businesses, homes, or pensions, and called for the abolition of stamp duty. 

Liberal Democrat deputy leader Daisy Cooper labelled the move an "11th hour screeching U-turn" but conceded that it could spare struggling families "yet another punch in the stomach Budget."

चांसलर रीव्स ने कथित तौर पर आयकर वृद्धि की योजना छोड़ी

रिपोर्टों से पता चलता है कि चांसलर रेचल रीव्स ने आगामी बजट में आयकर बढ़ाने की अपनी पूर्व योजना को छोड़ दिया है। इस कदम का बचाव उनकी कैबिनेट सहयोगी, संस्कृति सचिव लिसा नंदी ने यह कहकर किया कि रीव्स "लोगों के पैसे के साथ लापरवाही नहीं करेंगी" और अपने वादों को गंभीरता से लेती हैं।

चांसलर ने पहले सार्वजनिक व्यय योजनाओं में भारी घाटे को दूर करने के लिए आयकर वृद्धि की आवश्यकता का संकेत दिया था, और सुझाव दिया था कि इसका विकल्प सार्वजनिक निवेश में "भारी कटौती" होगा।

हालांकि, फाइनेंशियल टाइम्स सहित कई सूत्रों ने अब संकेत दिया है कि मतदाताओं और लेबर पार्टी के सांसदों, दोनों के नाराज़ होने के डर से इस योजना को छोड़ दिया गया है।

यह कथित यू-टर्न तब आया है जब कुछ अर्थशास्त्रियों ने अनुमान लगाया है कि राजकोषीय घाटा 50 अरब पाउंड तक पहुँच सकता है, जिसे आयकर वृद्धि से पाटा जा सकता था।

 इस वृद्धि को छोड़ने से रीव्स को लेबर पार्टी के स्पष्ट घोषणापत्र में आयकर, राष्ट्रीय बीमा या वैट में वृद्धि न करने के वादे पर टिके रहने का मौका मिल गया है। उप-नेता लूसी पॉवेल ने पहले चेतावनी दी थी कि अगर इसका उल्लंघन किया गया तो इससे "राजनीति में विश्वास" कम हो सकता है।

बताया जाता है कि इस फैसले की सूचना बुधवार को बजट उत्तरदायित्व कार्यालय को दे दी गई।

आयकर में वृद्धि के बिना और मितव्ययिता के खिलाफ शपथ लेने के बाद, चांसलर को अब छोटे करों की एक विस्तृत श्रृंखला में वृद्धि या कर दरों को समान रखते हुए आयकर सीमा को कम करने पर निर्भर रहना पड़ सकता है, जैसा कि फाइनेंशियल टाइम्स ने सुझाव दिया है।

कर में यू-टर्न को लेकर अटकलों ने ब्रिटेन के वित्तीय बाजारों पर तुरंत दबाव डाला।

सरकारी बॉन्ड, जिन्हें गिल्ट भी कहा जाता है, में बिकवाली देखी गई, लंबी अवधि के 30-वर्षीय गिल्ट पर प्रतिफल 14 आधार अंक बढ़कर 5.37% और 10-वर्षीय गिल्ट पर प्रतिफल 12 आधार अंक बढ़कर 4.56% हो गया।

प्रतिफल में बदलाव बॉन्ड की कीमतों के विपरीत है।

 पाउंड स्टर्लिंग का मूल्य भी गिर गया, जो अमेरिकी डॉलर और यूरो दोनों के मुकाबले 0.3% गिर गया, जो राजकोषीय नीति में बदलाव के प्रभावों को लेकर निवेशकों की बेचैनी को दर्शाता है।

इंस्टीट्यूट फॉर फिस्कल स्टडीज (IFS) के अर्थशास्त्री बेन ज़ारैंको ने कर वृद्धि में कमी लाने के "काफी जोखिम" पर प्रकाश डाला।

ज़ारैंको ने बताया कि इस दृष्टिकोण से राजस्व में अनिश्चितता बढ़ सकती है, "आर्थिक प्रभावों को नुकसान पहुँचाने का अधिक जोखिम" हो सकता है, और इसके परिणामस्वरूप "कई नाराज़ हित समूह" भविष्य में यू-टर्न की संभावना को बढ़ा सकते हैं।

इसके अलावा, उन्होंने कहा कि इस कदम को "बॉन्ड बाजार के निवेशक कम अनुकूल रूप से देख रहे हैं," जिनमें से कई लोग आयकर वृद्धि से सार्वजनिक वित्त को मज़बूत होने की उम्मीद कर रहे थे।

इस कथित निर्णय पर मिली-जुली राजनीतिक प्रतिक्रिया हुई।

रूढ़िवादी नेता केमी बैडेनोच ने इस खबर को "अच्छा (अगर सच है)" कहा, लेकिन रीव्स को काम, व्यवसायों, घरों या पेंशन पर कोई नया कर न लगाने की गारंटी देने की चुनौती दी, और स्टांप शुल्क को समाप्त करने का आह्वान किया।

 लिबरल डेमोक्रेट की उपनेता डेजी कूपर ने इस कदम को "11वें घंटे में लिया गया यू-टर्न" बताया, लेकिन यह भी माना कि इससे संघर्षरत परिवारों को "बजट के पेट में एक और झटका लगने से बचाया जा सकेगा।"

ఆదాయపు పన్ను పెంపు ప్రణాళికలను ఛాన్సలర్ రీవ్స్ విరమించుకున్నట్లు సమాచారం

రాబోయే బడ్జెట్‌లో ఆదాయపు పన్నును పెంచే మునుపటి ప్రణాళికలను ఛాన్సలర్ రాచెల్ రీవ్స్ విరమించుకున్నారని నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి, ఈ చర్యను ఆమె క్యాబినెట్ సహోద్యోగి, సాంస్కృతిక కార్యదర్శి లిసా నాండీ, రీవ్స్ "ప్రజల డబ్బుతో వేగంగా మరియు విచ్చలవిడిగా ఆడరు" అని మరియు ఆమె వాగ్దానాలను తీవ్రంగా పరిగణిస్తూ సమర్థించారు. 

ప్రజా వ్యయ ప్రణాళికలలో గణనీయమైన లోటును పరిష్కరించడానికి ఆదాయపు పన్ను పెంపు ఆవశ్యకతను ఛాన్సలర్ గతంలో సూచించాడు, ప్రత్యామ్నాయం ప్రజా పెట్టుబడికి "లోతైన కోతలు" అని సూచించాడు.

అయితే, ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్‌తో సహా వర్గాలు ఇప్పుడు ఓటర్లు మరియు లేబర్ బ్యాక్‌బెంచ్ ఎంపీలు ఇద్దరినీ ఆగ్రహిస్తారనే భయం కారణంగా ఈ ప్రణాళికను రద్దు చేసినట్లు సూచిస్తున్నాయి.

కొంతమంది ఆర్థికవేత్తలు £50 బిలియన్ల వరకు ఆర్థిక చీకటి రంధ్రం అంచనా వేసినప్పటికీ, ఆదాయపు పన్ను పెరుగుదల వంతెనకు సహాయపడేది అయినప్పటికీ నివేదించబడిన యు-టర్న్ వచ్చింది. 

 ఈ పెరుగుదలను వదిలివేయడం వలన రీవ్స్ ఆదాయపు పన్ను, నేషనల్ ఇన్సూరెన్స్ లేదా VAT పెంచబోమని లేబర్ పార్టీ స్పష్టమైన మ్యానిఫెస్టో ప్రతిజ్ఞకు కట్టుబడి ఉండటానికి వీలు కల్పిస్తుంది, ఈ నిబద్ధతను ఉల్లంఘించినట్లయితే "రాజకీయాలపై నమ్మకం" దెబ్బతింటుందని డిప్యూటీ లీడర్ లూసీ పావెల్ గతంలో హెచ్చరించారు. 

ఈ నిర్ణయాన్ని బుధవారం ఆఫీస్ ఫర్ బడ్జెట్ రెస్పాన్సిబిలిటీకి తెలియజేసినట్లు సమాచారం. 

ఆదాయపు పన్ను పెంపు లేకుండా మరియు పొదుపు చర్యలకు వ్యతిరేకంగా ప్రతిజ్ఞ చేసిన తరువాత, ఛాన్సలర్ ఇప్పుడు విస్తృత శ్రేణి చిన్న పన్నుల పెరుగుదలపై లేదా ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్ సూచించినట్లుగా పన్ను రేట్లను అలాగే ఉంచుతూ ఆదాయపు పన్ను పరిమితులను తగ్గించే అవకాశం ఉంది. 

పన్ను యు-టర్న్ చుట్టూ ఉన్న ఊహాగానాలు వెంటనే UK ఆర్థిక మార్కెట్లపై ఒత్తిడి తెచ్చాయి. 

ప్రభుత్వ బాండ్లను, గిల్ట్‌లు అని కూడా పిలుస్తారు, అమ్మకాలు జరిగాయి, దీర్ఘకాలిక 30-సంవత్సరాల గిల్ట్‌లపై దిగుబడి 14 బేసిస్ పాయింట్లు పెరిగి 5.37%కి మరియు 10-సంవత్సరాల గిల్ట్ దిగుబడి 12 బేసిస్ పాయింట్లు పెరిగి 4.56%కి చేరుకుంది. 

దిగుబడి కదలికలు బాండ్ల ధరను ఎదుర్కొంటాయి. 

 పౌండ్ స్టెర్లింగ్ విలువ కూడా పడిపోయింది, US డాలర్ మరియు యూరో రెండింటితో పోలిస్తే 0.3% పడిపోయింది, ఇది ఆర్థిక విధానంలో మార్పు యొక్క చిక్కుల గురించి పెట్టుబడిదారుల అసంతృప్తిని ప్రతిబింబిస్తుంది.

ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ ఫిస్కల్ స్టడీస్ (IFS) నుండి ఆర్థికవేత్త బెన్ జారాంకో పన్ను పెంపుపై వెనక్కి తగ్గడం వల్ల కలిగే "గణనీయమైన నష్టాలను" హైలైట్ చేశారు. 

ఈ విధానం మరింత అనిశ్చిత ఆదాయాలకు దారితీయవచ్చని, "ఆర్థిక ప్రభావాలను దెబ్బతీసే ప్రమాదం ఎక్కువగా ఉందని" మరియు ఫలితంగా "చాలా కోపంగా ఉన్న ఆసక్తి సమూహాలు" భవిష్యత్తులో యు-టర్న్‌లకు దారితీస్తాయని జారాంకో ఎత్తి చూపారు. 

ఇంకా, ఈ చర్యను "బాండ్ మార్కెట్ పెట్టుబడిదారులు తక్కువ అనుకూలంగా చూస్తారు" అని ఆయన గుర్తించారు, వీరిలో చాలామంది ఆదాయపు పన్ను పెరుగుదల ప్రజా ఆర్థిక వ్యవస్థను బలోపేతం చేస్తుందని ఆశిస్తున్నారు.

నివేదించబడిన నిర్ణయం మిశ్రమ రాజకీయ ప్రతిచర్యను రేకెత్తించింది.

కన్జర్వేటివ్ నాయకుడు కెమి బాడెనోచ్ ఈ వార్తను "మంచిది (నిజమైతే)" అని పిలిచారు, కానీ రీవ్స్ పని, వ్యాపారాలు, గృహాలు లేదా పెన్షన్లపై కొత్త పన్నులు లేవని హామీ ఇవ్వమని సవాలు చేశారు మరియు స్టాంప్ డ్యూటీని రద్దు చేయాలని పిలుపునిచ్చారు. 

 లిబరల్ డెమొక్రాట్ డిప్యూటీ లీడర్ డైసీ కూపర్ ఈ చర్యను "11వ గంటలో అరుస్తున్న యూ-టర్న్" అని అభివర్ణించారు, కానీ కష్టాల్లో ఉన్న కుటుంబాలను "కడుపులో మరో దెబ్బ" నుండి కాపాడగలదని అంగీకరించారు.