YouTube’s "AI Slop" Crisis: 21% of Recommendations Now Low-Quality Synthetic Content
YouTube is facing a significant quality crisis as a new study reveals that over one in five videos recommended to new users consists of "AI slop."
This term refers to low-quality, artificially generated content designed specifically to manipulate platform algorithms and maximize ad revenue with near-zero human effort.
Research conducted by video-editing firm Kapwing analyzed 15,000 top channels and found that this sprawling network of synthetic content has already amassed over 63 billion views and 221 million subscribers, generating an estimated $117 million in annual revenue.
The impact on the user experience is immediate and pervasive.
To test the "new user" journey, researchers created a fresh account and found that out of the first 500 recommended videos, 104 were identified as AI slop.
This content often features bizarre, nonsensical themes—such as anthropomorphic monkeys or exploding pressure cookers—tailored to capture the attention of children and passive viewers.
Notable examples include India-based Bandar Apna Dost, which leads with 2.4 billion views, and Singapore-based Pouty Frenchie, earning millions by targeting young audiences with surreal, AI-generated stories.
Behind these videos lies a semi-structured global industry where creators in middle-income countries, such as India, Nigeria, and Vietnam, exchange tips on platforms like Telegram and Discord.
These creators treat the platform as a massive testing machine, identifying specific "niches"—ranging from pressure cooker explosions to catastrophic floods—and scaling production to flood the algorithm.
In many of these regions, the earnings from a successful "slop" channel can significantly exceed local median wages, incentivizing the mass production of low-value content over creative storytelling.
The proliferation of this content raises serious questions about the effectiveness of YouTube’s recommendation systems.
While the platform maintains that generative AI is merely a tool and that they remain focused on connecting users with "high-quality content," the research suggests that the algorithms are currently struggling to distinguish between genuine creativity and algorithmically optimized noise.
As AI tools become more sophisticated, the boundary between informative content and "brainrot" continues to blur, making it increasingly difficult for users to find authentic human-made videos.
As the digital landscape evolves, the "AI slop" phenomenon highlights a growing tension between profit-driven automation and platform integrity.
While YouTube generates significant ad revenue from these billions of views, the long-term health of its ecosystem may be at risk if users become fatigued by a sea of synthetic filler.
Moving forward, the challenge for major tech platforms will be to update their community guidelines and filtering technologies to prioritize human ingenuity over the efficient, yet hollow, output of AI-driven content mills.
YouTube का "AI स्लोप" संकट: अब 21% रिकमेंडेशन कम क्वालिटी वाले सिंथेटिक कंटेंट हैं
YouTube एक बड़े क्वालिटी संकट का सामना कर रहा है, क्योंकि एक नई स्टडी से पता चला है कि नए यूज़र्स को रिकमेंड किए जाने वाले हर पांच में से एक वीडियो "AI स्लोप" होता है।
इस शब्द का मतलब है कम क्वालिटी वाला, आर्टिफिशियली बनाया गया कंटेंट, जिसे खास तौर पर प्लेटफॉर्म एल्गोरिदम को मैनिपुलेट करने और लगभग बिना किसी इंसानी मेहनत के विज्ञापन से ज़्यादा से ज़्यादा कमाई करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
वीडियो-एडिटिंग फर्म Kapwing द्वारा किए गए रिसर्च में 15,000 टॉप चैनलों का एनालिसिस किया गया और पाया गया कि सिंथेटिक कंटेंट के इस बड़े नेटवर्क ने पहले ही 63 बिलियन से ज़्यादा व्यूज़ और 221 मिलियन सब्सक्राइबर जमा कर लिए हैं, जिससे सालाना अनुमानित $117 मिलियन की कमाई होती है।
यूज़र अनुभव पर इसका असर तुरंत और हर जगह होता है।
"नए यूज़र" के अनुभव को टेस्ट करने के लिए, रिसर्चर्स ने एक नया अकाउंट बनाया और पाया कि पहले 500 रिकमेंडेड वीडियो में से 104 को AI स्लोप के रूप में पहचाना गया।
इस कंटेंट में अक्सर अजीब, बेतुके थीम होते हैं—जैसे इंसानी बंदर या फटते हुए प्रेशर कुकर—जो बच्चों और ऐसे ही देखने वालों का ध्यान खींचने के लिए बनाए जाते हैं।
खास उदाहरणों में भारत का बंदर अपना दोस्त शामिल है, जिसके 2.4 बिलियन व्यूज़ हैं, और सिंगापुर का Pouty Frenchie, जो युवा दर्शकों को अजीब, AI-जेनरेटेड कहानियों से टारगेट करके लाखों कमा रहा है।
इन वीडियो के पीछे एक सेमी-स्ट्रक्चर्ड ग्लोबल इंडस्ट्री है, जहाँ भारत, नाइजीरिया और वियतनाम जैसे मध्यम आय वाले देशों के क्रिएटर्स टेलीग्राम और डिस्कॉर्ड जैसे प्लेटफॉर्म पर टिप्स शेयर करते हैं।
ये क्रिएटर्स प्लेटफॉर्म को एक बड़ी टेस्टिंग मशीन की तरह इस्तेमाल करते हैं, खास "नीश"—जैसे प्रेशर कुकर फटने से लेकर विनाशकारी बाढ़ तक—की पहचान करते हैं और एल्गोरिदम को भरने के लिए प्रोडक्शन बढ़ाते हैं।
इनमें से कई इलाकों में, एक सफल "स्लोप" चैनल से होने वाली कमाई स्थानीय औसत सैलरी से काफी ज़्यादा हो सकती है, जिससे क्रिएटिव कहानी कहने के बजाय कम वैल्यू वाले कंटेंट के बड़े पैमाने पर प्रोडक्शन को बढ़ावा मिलता है।
इस कंटेंट के फैलने से YouTube के रिकमेंडेशन सिस्टम की प्रभावशीलता पर गंभीर सवाल उठते हैं।
जबकि प्लेटफॉर्म का कहना है कि जेनरेटिव AI सिर्फ एक टूल है और वे यूज़र्स को "हाई-क्वालिटी कंटेंट" से जोड़ने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, रिसर्च से पता चलता है कि एल्गोरिदम अभी असली क्रिएटिविटी और एल्गोरिदम द्वारा ऑप्टिमाइज़ किए गए शोर के बीच अंतर करने में संघर्ष कर रहे हैं।
जैसे-जैसे AI टूल ज़्यादा एडवांस्ड होते जा रहे हैं, जानकारी वाले कंटेंट और "ब्रेनरोट" के बीच की सीमा धुंधली होती जा रही है, जिससे यूज़र्स के लिए असली इंसानों द्वारा बनाए गए वीडियो ढूंढना मुश्किल होता जा रहा है। जैसे-जैसे डिजिटल दुनिया बदल रही है, "AI स्लोप" की घटना प्रॉफिट-ओरिएंटेड ऑटोमेशन और प्लेटफॉर्म की ईमानदारी के बीच बढ़ते तनाव को दिखाती है।
हालांकि YouTube इन अरबों व्यूज़ से काफी विज्ञापन रेवेन्यू कमाता है, लेकिन अगर यूज़र्स सिंथेटिक बेकार कंटेंट के समुद्र से थक जाते हैं, तो इसके इकोसिस्टम की लंबी अवधि की सेहत खतरे में पड़ सकती है।
आगे चलकर, बड़े टेक प्लेटफॉर्म के लिए चुनौती यह होगी कि वे अपनी कम्युनिटी गाइडलाइंस और फ़िल्टरिंग टेक्नोलॉजी को अपडेट करें ताकि AI-ड्रिवन कंटेंट मिलों के कुशल, लेकिन खोखले आउटपुट के बजाय इंसानी क्रिएटिविटी को प्राथमिकता दी जा सके।
YouTube యొక్క "AI స్లాప్" సంక్షోభం: ఇప్పుడు సిఫార్సులలో 21% తక్కువ-నాణ్యత సింథటిక్ కంటెంట్
కొత్త వినియోగదారులకు సిఫార్సు చేయబడిన ఐదు వీడియోలలో ఒకటి "AI స్లాప్" కలిగి ఉందని కొత్త అధ్యయనం వెల్లడించడంతో YouTube గణనీయమైన నాణ్యత సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కొంటోంది.
ఈ పదం ప్లాట్ఫామ్ అల్గారిథమ్లను మార్చటానికి మరియు దాదాపు సున్నా మానవ ప్రయత్నంతో ప్రకటన ఆదాయాన్ని పెంచడానికి ప్రత్యేకంగా రూపొందించబడిన తక్కువ-నాణ్యత, కృత్రిమంగా రూపొందించబడిన కంటెంట్ను సూచిస్తుంది.
వీడియో-ఎడిటింగ్ సంస్థ కాప్వింగ్ నిర్వహించిన పరిశోధన 15,000 అగ్ర ఛానెల్లను విశ్లేషించింది మరియు ఈ విశాలమైన సింథటిక్ కంటెంట్ నెట్వర్క్ ఇప్పటికే 63 బిలియన్లకు పైగా వీక్షణలు మరియు 221 మిలియన్ల మంది సబ్స్క్రైబర్లను సంపాదించిందని, వార్షిక ఆదాయంలో $117 మిలియన్లను ఉత్పత్తి చేసిందని కనుగొంది.
వినియోగదారు అనుభవంపై ప్రభావం తక్షణం మరియు విస్తృతంగా ఉంటుంది.
"కొత్త వినియోగదారు" ప్రయాణాన్ని పరీక్షించడానికి, పరిశోధకులు కొత్త ఖాతాను సృష్టించారు మరియు మొదటి 500 సిఫార్సు చేసిన వీడియోలలో 104 AI స్లాప్గా గుర్తించబడ్డాయని కనుగొన్నారు.
ఈ కంటెంట్ తరచుగా వింతైన, అర్ధంలేని థీమ్లను కలిగి ఉంటుంది - ఉదాహరణకు ఆంత్రోపోమోర్ఫిక్ కోతులు లేదా పేలుతున్న ప్రెషర్ కుక్కర్లు - పిల్లలు మరియు నిష్క్రియాత్మక వీక్షకుల దృష్టిని ఆకర్షించడానికి రూపొందించబడింది.
2.4 బిలియన్ వీక్షణలతో అగ్రస్థానంలో ఉన్న భారతదేశానికి చెందిన బందర్ అప్నా దోస్త్ మరియు సింగపూర్కు చెందిన పౌటీ ఫ్రెంచీ, అధివాస్తవిక, AI-సృష్టించిన కథలతో యువ ప్రేక్షకులను లక్ష్యంగా చేసుకుని లక్షలాది సంపాదిస్తున్నారు.
ఈ వీడియోల వెనుక సెమీ-స్ట్రక్చర్డ్ గ్లోబల్ పరిశ్రమ ఉంది, ఇక్కడ భారతదేశం, నైజీరియా మరియు వియత్నాం వంటి మధ్య-ఆదాయ దేశాలలోని సృష్టికర్తలు టెలిగ్రామ్ మరియు డిస్కార్డ్ వంటి ప్లాట్ఫామ్లపై చిట్కాలను మార్పిడి చేసుకుంటారు.
ఈ సృష్టికర్తలు ప్లాట్ఫామ్ను ఒక భారీ పరీక్షా యంత్రంగా పరిగణిస్తారు, ప్రెషర్ కుక్కర్ పేలుళ్ల నుండి విపత్తు వరదల వరకు నిర్దిష్ట "గూడులను" గుర్తిస్తారు మరియు అల్గోరిథంను నింపడానికి ఉత్పత్తిని స్కేలింగ్ చేస్తారు.
ఈ ప్రాంతాలలో చాలా వరకు, విజయవంతమైన "స్లాప్" ఛానెల్ నుండి వచ్చే ఆదాయాలు స్థానిక సగటు వేతనాలను గణనీయంగా మించిపోతాయి, సృజనాత్మక కథ చెప్పడం కంటే తక్కువ-విలువ కంటెంట్ యొక్క భారీ ఉత్పత్తిని ప్రోత్సహిస్తాయి.
ఈ కంటెంట్ యొక్క విస్తరణ YouTube సిఫార్సు వ్యవస్థల ప్రభావం గురించి తీవ్రమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.
జనరేటివ్ AI అనేది కేవలం ఒక సాధనం మాత్రమేనని మరియు వారు వినియోగదారులను "అధిక-నాణ్యత కంటెంట్"తో కనెక్ట్ చేయడంపై దృష్టి సారించారని ప్లాట్ఫామ్ చెబుతున్నప్పటికీ, అల్గోరిథంలు ప్రస్తుతం నిజమైన సృజనాత్మకత మరియు అల్గోరిథమిక్గా ఆప్టిమైజ్ చేయబడిన శబ్దం మధ్య తేడాను గుర్తించడంలో ఇబ్బంది పడుతున్నాయని పరిశోధన సూచిస్తుంది.
AI సాధనాలు మరింత అధునాతనంగా మారుతున్న కొద్దీ, సమాచార కంటెంట్ మరియు "బ్రెయిన్రోట్" మధ్య సరిహద్దు అస్పష్టంగానే ఉంది, దీని వలన వినియోగదారులు ప్రామాణికమైన మానవ నిర్మిత వీడియోలను కనుగొనడం కష్టతరం అవుతుంది.
డిజిటల్ ల్యాండ్స్కేప్ అభివృద్ధి చెందుతున్న కొద్దీ, "AI స్లాప్" దృగ్విషయం లాభం-ఆధారిత ఆటోమేషన్ మరియు ప్లాట్ఫామ్ సమగ్రత మధ్య పెరుగుతున్న ఉద్రిక్తతను హైలైట్ చేస్తుంది.
ఈ బిలియన్ల వీక్షణల నుండి YouTube గణనీయమైన ప్రకటన ఆదాయాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తున్నప్పటికీ, వినియోగదారులు సింథటిక్ ఫిల్లర్ సముద్రం ద్వారా అలసిపోతే దాని పర్యావరణ వ్యవస్థ యొక్క దీర్ఘకాలిక ఆరోగ్యం ప్రమాదంలో పడవచ్చు.
ముందుకు సాగుతున్నప్పుడు, AI-ఆధారిత కంటెంట్ మిల్లుల సమర్థవంతమైన, కానీ ఖాళీగా ఉన్న అవుట్పుట్పై మానవ చాతుర్యానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి వారి కమ్యూనిటీ మార్గదర్శకాలను మరియు ఫిల్టరింగ్ టెక్నాలజీలను నవీకరించడం ప్రధాన టెక్ ప్లాట్ఫామ్ల సవాలుగా ఉంటుంది.
No comments:
Post a Comment
Please Dont Leave Me