Cloudflare's 2025 Year in Review : Googlebot's Dominance Over AI Crawlers
Cloudflare's sixth annual Year in Review, drawing on massive traffic data from over 330 cities globally, revealed significant trends in Internet traffic, security, and AI crawler activity during 2025.
The most prominent finding concerns the activity of AI crawlers: Googlebot significantly outperformed all other AI bots in terms of web page coverage.
Cloudflare's analysis from October and November 2025 showed that Googlebot reached 11.6% of unique web pages, a share more than three times that of OpenAI's GPTBot (3.6%) and nearly 200 times the share of PerplexityBot (0.06%).
This disparity underscores Google's dual strategy of utilizing Googlebot for both search indexing and AI model training.
The report also detailed the overall presence of bot traffic across the Internet.
Throughout 2025, AI bots (excluding Googlebot) accounted for an average of 4.2% of HTML requests, while Googlebot alone accounted for a slightly higher 4.5%.
Cumulatively, by the beginning of December, non-AI bots generated 44% of HTML requests, while human-generated traffic reached 47%, signaling a slight shift.
For web publishers, Googlebot’s combined function presents a difficult choice, as blocking its use for AI training risks losing search discoverability—a constraint not present when blocking AI-only crawlers like GPTBot or ClaudeBot.
A critical metric highlighted in the report is the crawl-to-refer ratio, which quantifies the frequency a platform crawls a site versus how often it sends traffic back to it.
Among AI platforms, Anthropic recorded the highest ratios, sometimes exceeding 100,000:1, indicating very heavy crawling relative to referrals.
OpenAI's ratios reached up to 3,700:1, while Perplexity maintained the lowest ratio, generally below 400:1.
In sharp contrast, Google's search crawl-to-refer ratio remained much lower, typically between 3:1 and 30:1, confirming the widely held suspicion that most AI platforms are heavy consumers of content but poor sources of return traffic.
The report noted a massive 20-fold surge in "user action" crawling—where bots visit pages in response to a user's direct question to a chatbot—a trend closely mirroring the traffic pattern of OpenAI's ChatGPT-User bot.
Furthermore, an analysis of robots.txt files across the top 10,000 domains showed that AI-specific crawlers like GPTBot and ClaudeBot were the most frequently blocked user agents with full disallow directives.
Conversely, publishers tended to use partial blocks on Googlebot and Bingbot, suggesting a strategy of protecting sensitive areas (like login pages) while maintaining overall site visibility for search functionality.
Finally, the review uncovered significant security and traffic shifts.
For the first time, the Civil Society sector (including nonprofits and libraries) became the most-attacked vertical, receiving 4.4% of global mitigated traffic, with attack shares peaking at over 23% in July.
This was a sharp increase from the previous year's most-attacked sector, gambling and games. Overall, global Internet traffic grew by 19% year-over-year.
The data provides publishers and organizations with crucial metrics to guide their strategies for bot management, traffic expectations, and security protocols in the evolving digital landscape.
क्लाउडफ्लेयर की 2025 ईयर इन रिव्यू: AI क्रॉलर पर गूगल बॉट का दबदबा
क्लाउडफ्लेयर की छठी सालाना ईयर इन रिव्यू, जो दुनिया भर के 330 से ज़्यादा शहरों के बड़े ट्रैफिक डेटा पर आधारित है, ने 2025 के दौरान इंटरनेट ट्रैफिक, सिक्योरिटी और AI क्रॉलर एक्टिविटी में अहम ट्रेंड्स का खुलासा किया।
सबसे खास बात AI क्रॉलर की एक्टिविटी से जुड़ी है: वेब पेज कवरेज के मामले में गूगल बॉट ने बाकी सभी AI बॉट्स को काफी पीछे छोड़ दिया।
अक्टूबर और नवंबर 2025 के क्लाउडफ्लेयर के एनालिसिस से पता चला कि गूगल बॉट 11.6% यूनिक वेब पेजों तक पहुंचा, जो OpenAI के GPTBot (3.6%) के शेयर से तीन गुना ज़्यादा और PerplexityBot (0.06%) के शेयर से लगभग 200 गुना ज़्यादा है।
यह अंतर सर्च इंडेक्सिंग और AI मॉडल ट्रेनिंग दोनों के लिए गूगल बॉट का इस्तेमाल करने की गूगल की दोहरी रणनीति को दिखाता है।
रिपोर्ट में इंटरनेट पर बॉट ट्रैफिक की कुल मौजूदगी के बारे में भी विस्तार से बताया गया है।
पूरे 2025 में, AI बॉट्स (गूगल बॉट को छोड़कर) ने औसतन 4.2% HTML रिक्वेस्ट किए, जबकि अकेले गूगल बॉट ने थोड़ा ज़्यादा 4.5% रिक्वेस्ट किए।
कुल मिलाकर, दिसंबर की शुरुआत तक, नॉन-AI बॉट्स ने 44% HTML रिक्वेस्ट जेनरेट किए, जबकि इंसानों द्वारा जेनरेट किया गया ट्रैफिक 47% तक पहुंच गया, जो एक छोटे से बदलाव का संकेत है।
वेब पब्लिशर्स के लिए, गूगल बॉट का मिला-जुला फंक्शन एक मुश्किल विकल्प पेश करता है, क्योंकि AI ट्रेनिंग के लिए इसके इस्तेमाल को ब्लॉक करने से सर्च में दिखने का खतरा रहता है - यह एक ऐसी दिक्कत है जो GPTBot या ClaudeBot जैसे सिर्फ़ AI क्रॉलर को ब्लॉक करने पर नहीं होती।
रिपोर्ट में एक अहम मेट्रिक क्रॉल-टू-रेफर रेशियो है, जो यह बताता है कि कोई प्लेटफॉर्म किसी साइट को कितनी बार क्रॉल करता है और कितनी बार उस पर ट्रैफिक वापस भेजता है।
AI प्लेटफॉर्म्स में, एंथ्रोपिक ने सबसे ज़्यादा रेशियो रिकॉर्ड किया, जो कभी-कभी 100,000:1 से ज़्यादा था, जो रेफरल की तुलना में बहुत ज़्यादा क्रॉलिंग दिखाता है।
OpenAI का रेशियो 3,700:1 तक पहुंचा, जबकि Perplexity ने सबसे कम रेशियो बनाए रखा, जो आम तौर पर 400:1 से कम था।
इसके ठीक उलट, गूगल का सर्च क्रॉल-टू-रेफर रेशियो बहुत कम रहा, आमतौर पर 3:1 और 30:1 के बीच, जो इस आम धारणा की पुष्टि करता है कि ज़्यादातर AI प्लेटफॉर्म कंटेंट के बड़े कंज्यूमर हैं लेकिन रिटर्न ट्रैफिक के खराब सोर्स हैं। रिपोर्ट में "यूज़र एक्शन" क्रॉलिंग में 20 गुना भारी बढ़ोतरी देखी गई—जहां बॉट चैटबॉट से यूज़र के सीधे सवाल के जवाब में पेज पर जाते हैं—यह ट्रेंड OpenAI के ChatGPT-User बॉट के ट्रैफिक पैटर्न से काफी मिलता-जुलता है।
इसके अलावा, टॉप 10,000 डोमेन में robots.txt फ़ाइलों के एनालिसिस से पता चला कि GPTBot और ClaudeBot जैसे AI-स्पेसिफिक क्रॉलर सबसे ज़्यादा ब्लॉक किए गए यूज़र एजेंट थे, जिन पर पूरी तरह से डिसअलाउ डायरेक्टिव लगे थे।
इसके उलट, पब्लिशर Googlebot और Bingbot पर पार्शियल ब्लॉक का इस्तेमाल करते थे, जो सेंसिटिव एरिया (जैसे लॉगिन पेज) को सुरक्षित रखने और सर्च फंक्शनैलिटी के लिए साइट की ओवरऑल विज़िबिलिटी बनाए रखने की स्ट्रैटेजी का संकेत देता है।
आखिर में, रिव्यू में सिक्योरिटी और ट्रैफिक में बड़े बदलाव सामने आए।
पहली बार, सिविल सोसाइटी सेक्टर (जिसमें नॉन-प्रॉफिट और लाइब्रेरी शामिल हैं) सबसे ज़्यादा अटैक वाला सेक्टर बन गया, जिसे ग्लोबल कम किए गए ट्रैफिक का 4.4% मिला, जिसमें जुलाई में अटैक शेयर 23% से ज़्यादा हो गया।
यह पिछले साल के सबसे ज़्यादा अटैक वाले सेक्टर, गैंबलिंग और गेम्स से काफी ज़्यादा बढ़ोतरी थी। कुल मिलाकर, ग्लोबल इंटरनेट ट्रैफिक में साल-दर-साल 19% की बढ़ोतरी हुई।
यह डेटा पब्लिशर और ऑर्गनाइज़ेशन को बॉट मैनेजमेंट, ट्रैफिक की उम्मीदों और बदलते डिजिटल माहौल में सिक्योरिटी प्रोटोकॉल के लिए अपनी स्ट्रैटेजी को गाइड करने के लिए ज़रूरी मेट्रिक्स देता है।
క్లౌడ్ఫ్లేర్ యొక్క 2025 సంవత్సర సమీక్ష: AI క్రాలర్లపై Googlebot ఆధిపత్యం
ప్రపంచవ్యాప్తంగా 330 కి పైగా నగరాల నుండి భారీ ట్రాఫిక్ డేటాను సేకరించిన క్లౌడ్ఫ్లేర్ యొక్క ఆరవ వార్షిక సమీక్ష, 2025లో ఇంటర్నెట్ ట్రాఫిక్, భద్రత మరియు AI క్రాలర్ కార్యాచరణలో గణనీయమైన ధోరణులను వెల్లడించింది.
AI క్రాలర్ల కార్యాచరణకు సంబంధించిన అత్యంత ముఖ్యమైన అన్వేషణ: వెబ్ పేజీ కవరేజ్ పరంగా Googlebot అన్ని ఇతర AI బాట్లను గణనీయంగా అధిగమించింది.
అక్టోబర్ మరియు నవంబర్ 2025లో Cloudflare యొక్క విశ్లేషణ ప్రకారం Googlebot ప్రత్యేకమైన వెబ్ పేజీలలో 11.6%కి చేరుకుంది, ఇది OpenAI యొక్క GPTBot (3.6%) కంటే మూడు రెట్లు ఎక్కువ మరియు PerplexityBot (0.06%) వాటా కంటే దాదాపు 200 రెట్లు ఎక్కువ.
శోధన ఇండెక్సింగ్ మరియు AI మోడల్ శిక్షణ రెండింటికీ Googlebotని ఉపయోగించాలనే Google యొక్క ద్వంద్వ వ్యూహాన్ని ఈ అసమానత నొక్కి చెబుతుంది.
నివేదిక ఇంటర్నెట్ అంతటా బాట్ ట్రాఫిక్ యొక్క మొత్తం ఉనికిని కూడా వివరించింది.
2025 అంతటా, AI బాట్లు (Googlebot మినహా) సగటున 4.2% HTML అభ్యర్థనలను కలిగి ఉన్నాయి, అయితే Googlebot మాత్రమే కొంచెం ఎక్కువగా 4.5% వాటాను కలిగి ఉంది.
డిసెంబర్ ప్రారంభం నాటికి, AI కాని బాట్లు 44% HTML అభ్యర్థనలను ఉత్పత్తి చేశాయి, అయితే మానవ-ఉత్పత్తి ట్రాఫిక్ 47%కి చేరుకుంది, ఇది స్వల్ప మార్పును సూచిస్తుంది.
వెబ్ ప్రచురణకర్తల కోసం, Googlebot యొక్క మిశ్రమ ఫంక్షన్ కష్టమైన ఎంపికను అందిస్తుంది, ఎందుకంటే AI శిక్షణ కోసం దాని వినియోగాన్ని నిరోధించడం శోధన ఆవిష్కరణ సామర్థ్యాన్ని కోల్పోయే ప్రమాదం ఉంది - GPTBot లేదా ClaudeBot వంటి AI-మాత్రమే క్రాలర్లను నిరోధించేటప్పుడు ఈ పరిమితి ఉండదు.
నివేదికలో హైలైట్ చేయబడిన కీలకమైన మెట్రిక్ క్రాల్-టు-రిఫర్ నిష్పత్తి, ఇది ప్లాట్ఫారమ్ ఒక సైట్ను క్రాల్ చేసే ఫ్రీక్వెన్సీని మరియు అది ట్రాఫిక్ను ఎంత తరచుగా దానికి తిరిగి పంపుతుందో అంచనా వేస్తుంది.
AI ప్లాట్ఫారమ్లలో, ఆంత్రోపిక్ అత్యధిక నిష్పత్తులను నమోదు చేసింది, కొన్నిసార్లు 100,000:1 కంటే ఎక్కువగా ఉంది, ఇది రెఫరల్లకు సంబంధించి చాలా భారీ క్రాలింగ్ను సూచిస్తుంది.
OpenAI నిష్పత్తులు 3,700:1 వరకు చేరుకున్నాయి, అయితే Perplexity అత్యల్ప నిష్పత్తిని కొనసాగించింది, సాధారణంగా 400:1 కంటే తక్కువ.
దీనికి విరుద్ధంగా, Google యొక్క శోధన క్రాల్-టు-రిఫెర్ నిష్పత్తి చాలా తక్కువగా ఉంది, సాధారణంగా 3:1 మరియు 30:1 మధ్య ఉంది, ఇది చాలా AI ప్లాట్ఫారమ్లు కంటెంట్ను అధికంగా ఉపయోగిస్తున్నాయని కానీ రిటర్న్ ట్రాఫిక్ యొక్క పేలవమైన మూలాలు అని విస్తృతంగా ఉన్న అనుమానాన్ని ధృవీకరిస్తుంది.
"యూజర్ యాక్షన్" క్రాలింగ్లో 20 రెట్లు భారీ పెరుగుదలను నివేదిక గుర్తించింది - ఇక్కడ చాట్బాట్కు వినియోగదారుడి ప్రత్యక్ష ప్రశ్నకు ప్రతిస్పందనగా బాట్లు పేజీలను సందర్శిస్తాయి - ఇది OpenAI యొక్క ChatGPT-యూజర్ బాట్ యొక్క ట్రాఫిక్ నమూనాను దగ్గరగా ప్రతిబింబించే ధోరణి.
ఇంకా, టాప్ 10,000 డొమైన్లలో robots.txt ఫైల్ల విశ్లేషణ GPTBot మరియు ClaudeBot వంటి AI-నిర్దిష్ట క్రాలర్లు పూర్తి అనుమతి నిరాకరించే ఆదేశాలతో తరచుగా బ్లాక్ చేయబడిన వినియోగదారు ఏజెంట్లు అని చూపించింది.
దీనికి విరుద్ధంగా, ప్రచురణకర్తలు Googlebot మరియు Bingbot లలో పాక్షిక బ్లాక్లను ఉపయోగించారు, శోధన కార్యాచరణ కోసం మొత్తం సైట్ దృశ్యమానతను కొనసాగిస్తూ సున్నితమైన ప్రాంతాలను (లాగిన్ పేజీలు వంటివి) రక్షించే వ్యూహాన్ని సూచించారు.
చివరగా, సమీక్ష గణనీయమైన భద్రత మరియు ట్రాఫిక్ మార్పులను వెల్లడించింది.
మొదటిసారిగా, పౌర సమాజ రంగం (లాభాపేక్షలేని సంస్థలు మరియు లైబ్రరీలతో సహా) అత్యధికంగా దాడి చేయబడిన నిలువుగా మారింది, ప్రపంచవ్యాప్తంగా తగ్గించబడిన ట్రాఫిక్లో 4.4% అందుకుంది, దాడి వాటాలు జూలైలో 23% కంటే ఎక్కువగా ఉన్నాయి.
గత సంవత్సరం అత్యధికంగా దాడికి గురైన జూదం మరియు ఆటల రంగం కంటే ఇది గణనీయమైన పెరుగుదల. మొత్తంమీద, ప్రపంచ ఇంటర్నెట్ ట్రాఫిక్ గత సంవత్సరంతో పోలిస్తే 19% పెరిగింది.
అభివృద్ధి చెందుతున్న డిజిటల్ ల్యాండ్స్కేప్లో బాట్ నిర్వహణ, ట్రాఫిక్ అంచనాలు మరియు భద్రతా ప్రోటోకాల్ల కోసం వారి వ్యూహాలను మార్గనిర్దేశం చేయడానికి ఈ డేటా ప్రచురణకర్తలు మరియు సంస్థలకు కీలకమైన కొలమానాలను అందిస్తుంది.
No comments:
Post a Comment
Please Dont Leave Me